вторник, 6 февруари 2007 г.

МВР заслужи приз за ИТ достижения


Потресающ ченгесарски мейл видях в блога на Георги Чорбаджийски:

From: "gary geryty"
To: ****@unixsol.org
Subject: PRIZOVKA
Date: Fri, 02 Feb 2007 12:55:17 +0200
X-Originating-IP: [213.169.45.***]
X-Originating-Email: [computerc****_ips@hotmail.com]

Uvazhaemi gospodin *******,

vyv vryzka s prokurorska prepiska s № 60***/30.01.** g. e nalozhitelno da se iavite na 05.02.**** godina v 13.00 chasa v sgradata na Glavna Direkciia "Borba s organiziranata prestypnost"-MVR,nahodiashta se v gr.Sofiia,bul."Cherni vryh"45 pri inspektor M.Z****** .Iaviavaneto vi e zadylzhitelno syglasno chl.60 ot Zakona za Ministerstvoto na Vytreshnite raboti.

S uvazhenie:M.Z******-"Kompiutyrni prestypleniia"
_________
FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar - get it now! http://xxxxxx


Георги не се шегува писмото е истинско! Изпратено от истински следовател (дали?) до реален получател (аха!) за истинска прокурорска преписка (хммм...).оригиналните данни се пазят в редакцията, правописът и всичко останало са запазени..

Понеже загубих дар слово, ще цитирам коментара на Hardtrance:

"1. Ако този човек имаше елементарни (не говоря за задълбочени) познания по интернет комуникация, щеше да знае, че едно електронно писмо без електронен подпис не е никакъв електронен документ. В Република България има Закон за електронния подпис и електронния документ, който урежда точно случаите, в които едно електронно писмо е електронен документ. Изпратеното от този следовател писмо показва, че той не познава законите на Република България. Друг аргумент за моето твърдене е и факта, че писмото е написано на "шльокавица", а не на официалния писмен език в Република България, както се изисква по закон. Третото нарушение е, че адреса на получателя на писмото, на който това писмо е изпратено, не може да е официален и проверим адрес за кореспонденция. Единственият орган, който може да потвърди това, че един пощенски адрес принадлежи на дадено лице е електронен удостоверител, който КРС е регистрирала като такъв. Изключение може да бъде правено само, ако лицето е декларирало в законова форма този адрес като свой. В този случай няма такъв документ. Между другото обаждането по телефона също не е форма за призовка, доколкото телефонната комуникация не позволява идентификация на общуващите си субекти еднозначно и сигурно - "Ало, ти ли си бе... ами може да съм и аз, ама зависи за какво ме търсиш". Или емблематичното "Ало, шефе. Търсят те по мобифона".

2. Жалко е, да не кажа трагично, служител на държавата да използва пощенска услуга в Hotmail, за да изпраща кореспонденция, която има служебен характер и може да се тълкува като класифицирана информация. Това показва, че службата, в която той работи, няма никакъв ценз при назначаване на служителите. Пълна подигравка с данъкоплатците е назначаването на хора в сектор "Компютърни престъпления", които нямат основна грамотност в боравенето с електронна информация. Какви престъпления разкриват те, при условие, че не знаят какви проблеми може да създаде използването на кутия върху сървъри за безплатна пощенска услуга? Първо, доставчикът на услугата по всяко време може да преустанови нейното предлагане. Второ, доставчикът може да модифицира съдържанието така, че той да попадне под филтрация в сървъра на получателя (англоезичния термин за подобно преформатиране или влагане на съмнителни или непозволени елементи в тялото на писмото се нарича "scam"). Трето, няма дефиниран еднозначен механизъм, чрез който да се провери дали получателят е получил или отворил писмото. Значи излиза, че имаме следовател в сектор "Компютърни престъпления", който не е запознат с елементарни неща, като транспорта на електронна поща. С какви "компютърни престъпления" се занимава той?

3. Идентифицирайки се като "gary geryty", този човек уронва престижа на службата си и на МВР като цяло. Как може служител, при това следовател, да се именова в рамките на служебна кореспонденция, по начин, присъщ на 13 годишен IRC маниак?
Сега ясно ли е на читателите с какво всъщност са занимават самозваните експерти по "Компютърни престъпления", какво е нивото им на знания и реално каква работа могат да свършат с него?"


А аз се надявах, че само набеденият за "антипират" Явор Колев е единствен по рода си

Няма коментари: