Показват се публикациите с етикет ДСБ. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет ДСБ. Показване на всички публикации

понеделник, 16 декември 2013 г.

Р. Кънев: Разчитаме на „Синьо единство“, независимо дали са в Реформаторския блок

Отново много силен Радан Кънев. Мисля, че пред очите ни се ражда лидерът на новата десница. Както Иван Костов предрече - лидер не се назначава, той сам се създава


Елена Дюлгерова, ГЛАСОВЕ
2013-12-15 17:21:18 |

„За нас е важно да видим дали ГЕРБ са готови да се откажат от властта – защото досега се бяха вкопчили в нея на всички нива“, казва лидерът на ДСБ Радан Кънев. Според него споразумения са възможни само между политически формации, които имат съгласие по всички най-съществени въпроси.

- Вчера (събота – бел. авт.) стана ясно, че една от 6-те партии в Реформаторския блок – „Синьо единство“, вероятно ще отпадне от блока или по-точно, че с нея няма да бъде подписано коалиционно споразумение. Вие сте сочен за автор на идеята. Така ли е?
- Предложението да спрем преговорите със „Синьо единство“ е лично мое. Ще го внеса утре (понеделник – бел. авт.) на заседанието на Гражданския съвет на Реформаторския блок като нова точка в дневния ред. Предложението ми цели да си изпълним ангажимента за подписване на споразумение с партиите от блока, които желаят това, в рамките на тази седмица. Смятам, че подписване на споразумение с колегите от „Синьо единство“ на този етап не е възможно – защото като че ли повечето колеги там не го желаят.
Има друго, по-важно според мен нещо – едни медийни участия от името на тази партия, които нарушават договорките ни да не коментираме преговорите, докато те текат. Изказванията, които визирам, поставят едно наистина абсурдно разделение на някакви десни и либерални части на Реформаторския блок.
- Имате предвид интервю на г-жа Надежда Нейнски в столичен всекидневник, в което тя коментира различията между партиите в Реформаторския блок, така ли да разбирам?
- Именно. За да бъда по-конкретен, тя говори за своята битка между дясното и либералното вътре в Реформаторския блок. Подобни противопоставяния категорично няма да бъдат допуснати в рамките на блока. В никакъв случай няма да се допусне в името на някакви очевидно политически теми, свързани с разположение на силите в блока или нареждане на листи, да се използва медиен натиск.
Това е една отвратителна практика от миналото на българската десница, а не от настоящето, нито пък от бъдещето му – да се създава вътрешно разделение в името на създаването на вътрешна власт. С този ход искам да покажа – и се надявам да бъда разбран правилно – че подобни подходи са в миналото на десницата.
- Това означава ли, че останалите вече 5 парти в Реформаторския блок – а бяхте 7 преди напускането на „Зелените“ преди малко повече от месец – няма да сътрудничите със „Синьо единство“?
- Не бих се изразил така. Просто, когато шест партии преговарят и една от тях не е готова да участва, нормално е да продължат петте, които имат общо съгласие. Това е обикновена житейска ситуация. Не виждам никакъв драматизъм. От самото начало на съществуването на блока част от партиите бяха труден партньор. Правим огромни компромиси. Аз в момента си поемам отговорността за „Синьо единство“, смятах, че те ще бъдат коректен партньор. Но това е моята преценка в тази ситуация.
- Не смятате ли, че от подобни „люспения“ в публичното пространство остава усещането, че в крайна сметка нещата опират до нещо много елементарно – реденето на листите за изборите за Европарламент?
- Не мисля. Политическата култура изисква тази тема да не се коментира предварително. Крайно време е в България и в българското дясно да се следват прости европейски практики. Не става дума за това кой ще води листата. Това е въпрос на решение на партиите – няма значение броят им, а пак казвам, съгласието помежду им.
Темата за листите никога досега не е била на масата на разговорите в Реформаторския блок. Ако тази тема по принцип стои зад други ходове, зад някакви проблеми в преговорите – това е друг въпрос. И е лош сигнал, такива практики също трябва да се прекратят.
- На мой въпрос към г-жа Меглена Кунева преди по-малко от седмица дали е възможна колаборация между Реформаторския блок и ГЕРБ тя ми отговори така:Напротив. Даваме от 4 месеца един и същ ясен отговор – коалицията включва само партии от Реформаторския блок. Идеологически между нашите 6 партии има монолитно разбирателство с видими резултати: само за 4 месеца обявихме общи виждания по 12-те основни принципа на Блока, икономическата ни визия, реформите в правосъдието и посочихме 6-те стъпки за излизане от кризата. Професионализирането на администрацията, идеите ни за гражданското участие и медийната среда ще обявим съвсем скоро. Това е коалицията.“ Моля за вашия коментар относно ГЕРБ.
- Разбира се, съгласен съм с г-жа Кунева. Бих казал, че в публичното пространство има постоянни спекулации по темата. Никога не сме говорили за „колаборация“. В следващия парламент ще влезем с наши предложения, но сме убедени, че не само те ще влязат в бъдещия конституционен проект. Ще влязат предложенията на КТ „Подкрепа”, с които имаме срещи на ниво екипи за конституционна промяна.
Няма как да не повторя и аз, че имаме общ план за излизане от кризата и сондираме съгласие около него. Той съдържа няколко много важни момента. Може би най-важният е съгласието за кратък мандат на следващото Народно събрание и на следващото правителство. Извършване на спешни реформи, които да прекратят определени злоупотреби с власт, които са много трайни.
- Извинете, но нека да довършим темата „ГЕРБ“ – лидерът ѝ Бойко Борисов прави всичко възможно да се разчува непрекъснато колко много харесва Реформаторския блок, как стои зад всичките му инициативи. Това не ви ли притеснява?
- Не, защо да ме притеснява. Той се изказва положително за нас, защото вижда, че сме прави. Не можеш да кажеш на черното бяло. Той казва: „Те са млади, очевидно добре подготвени политически, компетентни“. Какво, да го отричаме ли – ние наистина сме такива. Ситуацията е такава, че Бойко Борисов няма никакъв интерес да говори неистини на българите. Няма никакво значение какви чувства демонстрира, има значение по-нататък да се постигне съгласие по определени приоритети за излизане от кризата.
- Вие казвате – следващото правителство да е с кратък мандат, с ясна програма. Като я изпълни, си тръгва. Така ли да ви разбираме?
- Именно. Управляващите да изпълнят спешните мерки, след което да върнат властта. Да докажат, че целта им не е да злоупотребяват с властта – за назначения, за обществени поръчки. Всичко това може да бъде прекратено чрез този смел ход на отказ от власт на следващото парламентарно мнозинство. Да се откаже и да каже: „Нека да направим избори за ВНС“. Това е много силен политически ход. И като говорим за ГЕРБ, аз искам да видя имат ли готовност да тръгнат именно по този път – да се откажат от власт. Защото досега излъчваха нещо много различно – бяха вкопчени във властта с партийни кадри на всякакви нива. Ние предлагаме фундаментална промяна.
- Добре. Нека се върнем към настоящето. Кои са следващите правилни политически стъпки според Реформаторския блок, респективно – ДСБ?
- Следващата стъпка според нас е да се върви към нов обществен договор чрез нов конституционен дебат, нова конституция. Ние сме посочили за какви мерки става дума, от какви промени има нужда обществото. Предложенията ни за промени в правосъдието например са над 20 страници.
Става дума за промени в медийната среда, в администрацията. Едно от най-важните, принципни неща е да се създадат предпоставки за спиране най-сетне на партийните назначения. До такава степен сме се оплели в такива назначения, че дори училищните директори са креатури на властта. Това е катастрофа за образованието – кой учи децата ни. И разбира се, мерките в сферата на икономиката и обществените поръчки – тях също сме ги представили отдавна. И не съм чул някой да се противопоставя на тези мерки.
Единственият въпрос в обществото е дали ще има такива достатъчно отговорни партии, които да застанат зад реализирането им. Ние продължаваме да събираме широка подкрепа от политически и неполитически организации. Аз вярвам, че нашите приятели от партията на „Зелените“ – макар да не сме в един коалиционен формат – ще подкрепят подобен сценарий за излизане от кризата. Надявам се, че „Синьо единство“ в блока или извън него – защото те също са подписали всички тези документи – също ще бъдат част от голямото мнозинство в българското общество. КТ „Подкрепа“ е вече част това мнозинство.
Ние вървим към едно съществено съгласие в обществото за пътя на България след оставката на Пламен Орешарски. А че до оставката му не може да се случи нищо добро, вече всички го виждат.
- Как си представяте този обществен дебат?
- Във всички населени места. Не просто в кабинети. Ще свалим дебата на ниво общини, да се проведе широко сред гражданите на България. Ще стигнем до един проект, който обединява българското общество. Този проект няма да бъде и не може да бъде колаборация между една, две или три партии. Искам да подчертая, че публичният дебат, който Реформаторският блок води, никой друг в българската политика не го води. Или защото ги устройва статуквото, или защото нямат алтернатива, не предлагат нищо ново.
- Прави впечатление, че и вие, и колегите ви от Блока непрекъснато обикаляте страната. Каква е, как да кажа – аудиторията, с която се срещате? Ваши съпартийци?
- Далеч не само съпартийци. Срещам се с много български граждани и имам своята преценка, която е напълно оптимистична.

сряда, 22 май 2013 г.

Кой е Радан Кънев, наследникът на Костов

Един от 500 000, или вместо автобиография



блога на Радан Кънев, 8 април 2013
(това е в началото на предизборната кампания, Радан беше водач на листата на ДСБ въвВарна - б.моя)


Няколко читатели на блога и FB страницата вече ми писаха, че не съм публикувал достатъчно подробна автобиография. Наистина е време да го направя - семейната история си е семейна история, политическите позиции се виждат и в медиите, но в крайна сметка - гласуваме и избираме живи хора. 
Не обичам определението "млад политик". Първо, защото младостта е твърде изчерпаем ресурс, а аз съм вече на 37. Имам самочувствие не на млад човек, а на семеен мъж в активна възраст, който е постигнал немалко дотук. Част съм от поколение, което израстна и се изгради в най-трудните години на прехода, създаде кариера и семейство в тежки условия и има смелостта да гледа напред към още по-трудните години, които предстоят.

И най-вече - имам самочувствието на човек, който не е расъл в политическа саксия. Влязъл съм в политиката заради реални проблеми, които съм видял в ежедневието си, сам съм избутал до позициите си в професията и в обществения живот. Не съм от скромните и не се свеня да се наричам self-made. Тъжно е, че този израз няма пряк превод на български...

Роден съм през '75 в София. Учил съм в 127-мо училище и Френската гимназия. Завърших право в Софийския университет. През цялото си следване съм работил и съм издържал себе си и семейството си. Бил съм общ строителен работник, правил съм хидроизолация на покриви, бил съм продавач нощна смяна в магазин, сценичен работник и каквото друго "изпадне". От '02 съм адвокат, а от '05 - съдружник в собствена адвокатска кантора. Бил съм работник, самонает и работодател, и никога не съм имал сигурен доход на края на месеца, винаги съм разчитал на собствените си усилия и резултати, за да си платя сметките. Никога не съм получавал или очаквал пари от държавата, но пък винаги съм си плащал данъците и осигуровките. Понякога с принудително закъснение...

През 90-те години бях един от най-активните доброволци на младежкия Червен кръст, стигнах до председател на младежката организация на национално ниво, обучаващ на млади доброволци на международно ниво. От тогава е и интересът ми към съдбата на най-слабите в обществото ни - изоставените, самотните родители без работа, децата с увреждания и семействата им, децата от малцинствата, които растат без образование и шансове в живота. Не е случайно, че се включих в политиката като член на комисията по социална политика към Демократи за силна България.

През '03 бях сред учредителите на сдружение "Диалог" и на интернет дискусионните клубове на симпатизанти на десницата. Така станах и учредител на ДСБ, но не се чувствах готов да правя политическа кариера. Започнах като доброволец в политически кампании, участвах в първите интернет политически кампании в България, от '06 съм един от първите политически блогъри. През цялото време активно публикувах в интернет и в пресата, станаха популярен като участник в "Голямото жури" на Дарик и "Пристрастно" по Re:TV.

Активна политическа кариера започнах през '07, като член на Софийското ръководство на ДСБ, председател на структурата в район "Средец", член на Националния изборен щаб. През '09 станах член на Националното ръководство, а през 2011 - заместник-председател на единствената партия, в която съм членувал. До тази година не съм бил кандидат за изборни длъжности, макар да съм участвал "зад кадър" в пет национални изборни кампании.

Надявам се, че горното не звучи твърде самохвално. Хубавото на активността в интернет е, че остава видима. В този и в предишния дневник  са всичките ми позиции за период от близо седем години - и умните, и глупавите, и грешните. Там са и изхвърлянията, и верните прогнози... Публичната ми дейност не може да бъде скрита. Това в голяма степен се отнася и за личния ми живот. Винаги съм бил общителен, шумен и откровен. Ако например пиша, че съм въздържател или много сдържан човек, ще се намерят няколко хиляди да ме опровергаят.
Ще завърша с това, което започнах. Аз съм част от поколение, което в началото на 90-те трябваше да избира между мизерията, пиянството, безперспкетивността от една страна, и емиграцията - от друга. Отхвърлихме този фалшив избор, или ... почти. Пиянството май остана част от живота ни. Избрахме да се преборим за по-добър живот за себе си и за семействата си, за бизнес и потомство в България.

Истината е, че променихме живота си, осигурихме прилични, макар семпли доходи, създадохме професии и скромни кариери. Създадохме над 50% от малкия бизнес в България, първи въведохме "новите професии", новите технологии и форми на обучение. Когато се родиха децата ни, разбрахме най-важното - че спасение поединично няма. Че няма добър живот за семействата без добро образование и здравеопазване. Че нашият скромен успех не ни измъква от общата мизерия на едно корумпирано общество. Кризата, най-сетне, показа колко преходен и привиден е този успех... Псували сме избора си да живеем или да се върнем тук неведнъж, но останахме при него. 

И така - аз не съм нищо особено. Аз съм един от тези половин милион души, които направиха сходен професионален и житейски избор. Разликата е, че искам нещо повече - да бъда техен представител във властта, с всичките си достойнства и недостатъци.
Днес е късно да променим избора си. Време е да променим България.

вторник, 21 май 2013 г.

Костов и наследникът му от първо лице

Толкова много коментари, измислици, клюки, интриги, омраза и зли прокоби се изсипаха след оставката на Костов и оттеглянето му от голямата политика (всъщност нищо ново след 12-годишното му демонизиране), че ми се ще да хвърля малко повече светлина какво следва оттук нататък чрез  думите на самия Костов и неговия наследник Радан Кънев*, изречени на вчерашната пресконференция:

Иван Костов: 
Здравейте, благодаря ви за вниманието. Вчера, всъщност в събота се проведе едно разширено заседание на  нашето ръководство заедно с водачите на листите, които са номинирани от ДСБ, и номинирахме председател на ДСБ за Националното ни събрание на 23 юни. На въпроса кой чувства в себе си сили и възможности, кой би поел съдбата на ДСБ, защото така се пита в дясна партия. Г-н Радан Кънев заяви своята готовност, за което ние всички много му благодарим. Впоследствие имаше и друго такова заявление. Имаше номинирани кандидати, на които общата позиция, която заявиха беше, че ще бъдат заедно в едно ръководство на ДСБ бъдещо. Проведе се такова изслушване подробно и смислено, колегите задаваха най-различни въпроси, кандидатите изявиха своите позиции.
Най-накрая изборът, който се проведе тайно, завърши с категорично предпочитание за г-н Радан Кънев. Това е най-бързо израсналият и най-обещаващият млад политик, вече достигнал възраст, в която може да поеме на плещите си самостоятелно товара на една политическа кауза. Ние се убедихме слушайки го, че той има своята силна визия за бъдеще и заради това така категорично колегите му го подкрепиха. Той може да разчита на подкрепата на всички, които бяха в този колегиум, включително моята, включително на всички останали. Всъщност ние застанахме единодушно зад своята номинация. Хората, които бяха номинирани от вот, също застават зад тази номинация. Така че ДСБ силно консолидирани заставаме пред вас, зад предложения от нас кандидат за председател на партията г-н Радан Кънев, който сега ще направи своето изявление. 
Радан Кънев:
Благодаря. Още веднъж да уточним. Това е номинация на досегашното ръководство и на водачите на листи на ДСБ, която ще бъде предложена на събранието на 23 юни. Оттук до 23 юни моята задача като кандидат е да спечеля доверието на партията. По възможност тя да бъде единна в избора си, да остане единна и след избора на ново ръководство. Аз ще се обърна именно към нашата партия, към нашите симпатизанти, към нашите избиратели на последните избори, като за мен това е много трудно по обясними причини, няма нужда да задълбаваме в тях, много е трудно и за всички тях.
Моментът е труден няма да става по-лесен. Защо сам предложих своята кандидатура, ще я предложа и на събранието. Защото моментът е особено труден с един голям въпрос, който в момента поставят пред нас. Въпросът е ще предадем ли хората, които се бориха на тези избори, хората, които изнесоха кампанията на плещите си и хората, които постигнаха резултата от 100 хиляди гласа на ДСБ или ще вървим заедно с тях и ще изграждаме тяхното доверие. Моят отговор е ясен. Смисълът на моята кандидатура е ясен. Хората, които познават политическата ми кариера в ДСБ го разбират. Не няма да предадем това доверие. Бъдещето на ДСБ ще се гради върху хората, които участваха на тези избори, върху хората, които създадоха програмата ни, които я защитиха и които гласуваха за нея, върху хората, които бяха наши кандидати, върху техните щабове, върху нашите застъпници, организации и в крайна сметка тези, които гласуваха. Знаем, че това не е достатъчно. Казвам върху какво ще градим, няма да допуснем в никакъв случай да се подведем и да изоставим доверието на хората в търсене на доверие на други хора. Така че всеки път към развитие от тук нататък минава на първо място през консолидацията на ДСБ. 
Не просто като партия, а като общество стоим пред две основни предизвикателства в момента. На първо място продължаващата икономическа криза. Съставът на НС, който е напълно неспособен законодателно да даде отговор на въпросите, които свалиха предишното правителство. Въпросите за монополите, въпросите за мафията, въпросите за лошото управление. Всички днес, които са в НС са зависими от монополи. Извън НС останаха тези, които поставиха първи въпроса, тези, които се бориха, тези, които дадоха решенията. Останаха като партии, но най-вече останаха като граждани. Непредставените граждани в НС са хората, които казаха и продължаваме да твърдим, че може да изкараме страната от кризата. Те нямат свой депутат. Представени са партии, които имат нереалистични обещания и независимо какво правителство опитат да сглобят, те ще се сблъскат с това, че трябва да излъжат избирателите си още от първия ден и във всеки следващ ден от управлението.
Оттук второто основно предизвикателство - очевидната политическа нестабилност, която ни предстои. И нещо дори по-лошо от политическата нестабилност, която предстои. Тенденцията за едно трайно увълчване на политическите нрави в България, което да измести политическия дебат за изхода от кризата. За развитието на обществото и неговите приоритети. Това, което гледахме в предизборната кампания, заместването на политиката с мафиотска компроматна война, може да представлява политиката за в бъдеще. Може да не остане предизборна кампания, а да се превърне в модел на политическа борба., който няма нищо общо с демокрацията. И отново партиите, които винаги са били последователни в защитата на правата, в отстояването на демокрацията, в създаването и отстояването на правилата са извън това НС и пак повтарям за избирателите, за които това е висша ценност - са непредставени в това НС.
При тези две предизвикателства какви са нашите първи стъпки, които аз ще предложа на нашата партия на 23 юни и ще поискам подкрепа за тях.На първо място организационно укрепване на партията и то с ясното съзнание, че тя е в по-трудно положение от до сега – тя е вече партия без професионални политици. Ще използваме тази трудност като сила, ние вече го правихме в предизборната кампания. Защото с хората ще говорят не професионални политици, а хора – професионалисти като тях, каквито имаме много в партията. Хора със същото ежедневие, със същото битие, със същите проблеми. На мен самия като кандидат на ДСБ ми беше много лесно да разговарям с избирателите, защото говорим на един и същ език.
На второ място продължаваме политическото развитие на партията като еволюция на лица и послания. Ние имаме платформата на модерната десница и държим на нея и оттук нататък ще стъпваме и ще я развиваме върху ежедневните проблеми на хората. Това също е нещо, което започнахме през последните шест месеца, затова използвам думата „еволюция”. Убеден съм, че много хора ни чуха, много хора чуха посланията ни, много хора дори ни харесаха, но не можахме да спечелим доверие. Така че ще продължим по същия път. Докато другите водят мафиотска война, ние предлагаме решение на проблемите. Вярвам, че по този начин ще пречупим ниското доверие.
На трето място, неслучайно го казвам последно, задължително след укрепване на организацията и след продължаване на политическата еволюция ще има процес, който стотици хиляди непредставени граждани чакат, на консолидация на десницата. Единственото, което ще кажа в тази връзка в момента е, че тя трябва да стъпи върху доверието на хората, изразено на последните парламентарни избори. На първо място са тези, които се бориха и гласуваха. Благодаря ви и сме на разположение за вашите въпроси. 
Въпрос:
Оценявате ли като грешка коалицията си с БДФ? Ще търсите ли други млади хора от СДС и ДБГ? Третият ми въпрос е към г-н Костов – уморихте ли се от българската политика?
Радан Кънев:
По отношение на коалицията с БДФ, целият процес на анализ на изборните резултати предстои. Аз много пъти и пред медии вече отговарях, че хора, които още не са се наспали не могат да правят сериозни анализи. Имаме много точки за анализ, тази разбира се е една от тях. За мен важното е това, че направихме максималното, за да дадем представителство на хората, включително чрез коалиционна формула, поехме риска в момента да не сме сигурни в субсидията си – един въпрос, който в момента виси. И за в бъдеще ДСБ ще работи така – за нас хората да са представени в парламента е по-важно от това с какви пари ще разполагаме ние. Така че не съжаляваме, със сигурност не съжаляваме. А по отношение на десницата, аз отговорих и на двата въпроса. Категоричен противник съм на саморазпускането на съществуващи партии, които са получили доверието на живи хора в името на това да се реализират нечии медийни въжделения и представи и съм противник на идеята, че една партия може да скубе живо месо от друга партия и от това нещо да процъфтява.
Иван Костов:
Аз не съм се уморил, тук съм и ще помагам с всичко, каквото мога от сърце и с дълбока убеденост, защото много вярвам на тези хора, които застават след мен и ще останат след мен да продължат да защитават тази политическа кауза.
Въпрос:
Ако има скоро избори ще имате ли кураж да се явите сами?
Радан Кънев:
След точно една година ще има избори, така че това не е „ако”, а „когато”. Но със сигурност не можем да ви отговорим в момента на въпроса. След една година има европейски избори, много е рано да коментираме как ще се явим, но много важен приоритет за нас е тези хора, които останаха непредставени в сегашното НС, това са стотици хиляди български граждани, гласували за различни партии и не гласували, да имат свое представителство и то сериозно представителство в европейския парламент.
Въпрос:
Кои бяха другите номинации?
Иван Костов:
Илко Семерджиев, Светослав Малинов, Петър Москов. Аз не искам да влизам в подробности как точно сме избрали, но казах, че имаше готовност и от още един човек да поеме съдбата на партията, така че се състояха истински избори.
Въпрос:
Категорично ли сте против обединяването с други политически формации в една партия?
Радан Кънев:
Казах, че съм против разпускане на съществуващите партии и започване на гола ливада, което е основна теза, която се развива в момента в медиите.
Въпрос:
За „Единство” ли става въпрос?
Радан Кънев:
Не, от „Единство” не съм чул такова нещо, те имат позиция от четвъртък и тя е публична на сайта им. По-скоро от някакви личности и коментатори.
Въпрос:
Г-н Костов почетен председател ли ще бъде?
Иван Костов:
Не, нищо почетно не искам аз. От българското общество, от отделни общности, нищо почетно не искам.
Радан Кънев:
Благодаря ви.
* За да съм коректна, трябва да кажа, че Радан Кънев е номиниран за председател на партията, а изборът ще бъде направен от Националното събрание на 23 юни. Но е практически сигурно, че избраният ще бъде той, защото защото зад него единодушно застана не само предишното ръководство, а и водачите на листи в 28-те избирателни района, които - смея да твърдя, бяха най-демократично избраните в сравнение с другите партии водачи, т.е. имаше най-малко спуснати отгоре водачи. Важно значение има и фактът, че другите трима национално известни и популярни политици в ДСБ - Светослав Малинов, Илко Семерджиев и Петър Москов си направиха самоотвод, с което на практика подкрепиха Радан.

събота, 4 май 2013 г.

Иван Костов - България не се нуждае от милост


Иван Костов, Агенция БГНЕС, 2013-05-04

Най-голямото ми съмнение е дали ще ни стигнат силите да минем през тези изпитания, пред които сме изправени в момента - периодът на политическа стабилност. Това заяви пред Дарик радио лидерът на ДСБ Иван Костов.

Съмнявам се дали ще бъде решена политическата криза, съмнявам се, че ще ни стигнат сили да променим Конституцията, за да премахнем дефектите на българския политически модел. Моля се да ни стигнат силите и разума, защото движени от емоциите толкова много години, ние не можем да се доверим на разума и на аргументите. Моля се хората да вземат правилния избор в тези два месеца, които имаха за мислене, защото ако не направят правилния избор, те сами ще обрекат страната си на политическа нестабилност, заяви Костов. Той призна, че е готов да се разкае за много неща, "но първо трябва да видим какво съм взел и съм оставил след себе си". "Взел съм страна във фалит, това съм заварил и съм оставил страна, за която следващият премиер каза, че съм поставил висока летва", каза Костов. Той посочи, че е заблуда и митологизирана недействителност темата за смятаната на собствеността. "Няма такова нещо", подчерта Костов. 

"Сигурно съм сбъркал, че не се доверих на екипа на Илко Семерджиев и не завърших на практика всички мерки за болничната реформа, а се уплаших и последвах съвета на Световната банка, защото те казаха оставете това за следващото правителство. Давам си сметка, че този момент на колебание е причинил много злини на хората", заяви Костов. Попитан кой закон би променил, лидерът на ДСБ е категоричен, че в България има много лоши закони. "Огромна част от тях са свързани с контрола върху нелоялната конкуренция на пазара, обществените поръчки, администрацията тежко е злоупотребила с властта си. Демонтираха всички елементи, свързани със защитата на интересите на потребителите. Тези закони всичките трябва да бъдат сменени", подчерта Иван Костов. 

България не се нуждае от милост, а от икономически решения. Милостта е свързана със социалното подпомагане, а системите за такава социална помощ в България се задъхват и не са в състояние да свършат каквото и да било. България има нужда от силна икономическа политика за възстановяване на пазара и силен икономически растеж, заяви Костов. Той подчерта, че осъжда посегателството на закона и отказа да си изпълняват задълженията администрацията и отказа на политиците да изпълняват дълга си, осъждам отказа от правосъдие и осъждам много неща в себе си. Знам, че не трябва да съдя другите хора персонално, защото нали един ни съди всичките, каза Иван Костов. Много искам България да излезе от тази криза сега.
Голямата измама и на тези избори е популисткият лозунг, че политиците могат да дадат работа, заплати, високи доходи на хората. Това не е вярно. Хората изработват доходите, хората създават работата, хората създават предприемачеството, категоричен е Костов. 

Не съм имал никога усещането, че предавам някого. Имал съм винаги усещането, че съм боец, който никога не предава. Никога няма да отстъпя пред гневна тълпа, подчерта лидерът на ДСБ. 

За децата в България, Костов каза, че "трябва да създадем условия децата да се върнат. Да ги спираме да не заминават, си е жив комунизъм". Дайте да дадем на децата да намерят доброто и да отидат при него, ако сме истинска държава трябва да знаем, че в децата живее и недоброто и негативни качества и че държавата е точно за това - да се противопоставя на негативните неща, но да помага да се развиват добрите качества, заяви още Костов.