сряда, 31 януари 2007 г.

Войните на САЩ и политическата отговорност за тях


Иракското блато ще изиграе основна роля за победата на Демократическата партия в тазгодишните президентски избори в САЩ. Наричам го "блато", защото Буш трябва да е барон Мюнхаузен, за да се измъкне от него. За съжаление, идването на Хилари или Обама в Белия дом (аз лично залагам на Хилари) няма да прекрати лесно и бързо кръвопролитията и страданията, тъй като социалната тъкан на иракското общество се разпада с невероятна скорост. Доскоро една от малкото светски държави в Средния Изток, сега страната се раздира от гражданска война на религиозна основа, от която политическият изход според мен ще бъде разкъсването й и установяването на теократични режими в две от парчетата (сунитската и шиитската).

Мисля, че в дългосрочен план бъдещето на Демократическата партия изключително ще зависи от умението на бъдещия президент да измъкне страната от иракското тресавище. Той не може да започне незабавно изтегляне, тъй като именно то може да е фитилът, който ще запали голяма война в Средния и Близкия Изток. Без американски контрол шиитите ще започнат кърваво религиозно прочистване. В него непряко ще се ангажира Иран, заинтересован от установяването на шиитски теократичен режим, и пряко - Саудитска Арабия, която вече заплаши с военна намеса в защита на сунитското малцинство. От друга страна, продължаването на окупацията ще увеличава както броя на убитите и ранени американски войници, така и милионите, излизащи от джоба на американските данъкоплатци за финансирането на една очевидно загубена война. Като за капак, дори бъдещият президент да планира и проведе оптимално изтегляне, демократите ще обират негативи за това, че са "загубили Ирак" и са го "оставили в ръцете на ислямските фундаменталисти", което неизбежно ще е коз на републиканците в битката за последващите президентски избори. Но ако наследникът на Буш съумее да реши това сложно уравнение, мисля, че ще си гарантира втори мандат в Белия дом.

Ето една интересна анимация, показваща кои президенти и коя партия са отговорни за най-смъртоносните за американците войни:



И една интересна справка: Американските войни - име, с което са останали в историята, времетраене, воюващи страни.

18 коментара:

Анонимен каза...

Namiram Bush za asbolutno razlichen kato inetelkt ot tova koeto go predtsaviat mediite. Moze da e slab orator, obache NE beshe TOi iniciatorat za voinata s Irak. Naprotiv, Bush do vazmosno posledno udaraza na masovia natisk ot DEMOKRATITE! TOV ATI GO PISHA AZ AVELIAN ZASTOTO SAM SLEDILA NOVINI OT RASLICHNI I NAI VECHE "NARODNI"istochnisti, dokatao povecheto hora prsto sldiat MEDII>. ami, Bush na men MI haresva. chuo.

Unknown каза...

Би ли дала линк за някой "народен" източник за това, че Буш не искал да напада Ирак, но лошите демократи го накарали?

Ако прочета факти, може пък да си променя мнението.

Анонимен каза...

da. toest ne. imah na kaseti iskasvanaiat na Bush ot samoto nachalo. toi be PROTIV voinata. samo che as ishavrlih kasetite. narodno radio slusham. po princip tam v momenta ne se spori koi kakvo e napravil, govori se za kakav e ishodat. no politikta i tuk e igra mesdu cherveni i sini, koito si meniat tsvetovte i zabraviat dumite. tai kato niamam lichen zivot, kakto znaesh, mosehs psokoino darashcitash na tova koteo kasvam e viarno. sldila sam i isborite kogato isbbraha Bush. za sega tova. tvarde mngo informacia sam pogalnala i chiustavam okolo men horata se usestat tvarde kasno. taka e zastot imat lichen zivot, as niama i saotvetno nabludavam dosta sabitiata. narodno e radiotochkite i TV ima vde programi. ste ti pratia websaita skoro. iamsh eedno mngo otkroveno inetrview s Bush, koito kogatao govori s hora, skoito s echustav spokoen, vsatsnost govori sasvem po raslichno.

Анонимен каза...

startegita predi zapochvaneto na voinata be che Bush be pritisnat s dovodi kato: "..CLinton dosega STESHE da e NAPRAVIL nesto.. a Bush vidite li...ostvil taka nestata sed 11 septemvri.// i ne napdnal "VRAGA" (vragat beshe bin ladin, no kak se napada bin ladin??osven toav imash espekulacii kakto znaesh KOI VSASTNOST NAPDNA NA 11 septemvri!!!!!! toku vis.. se okaze DEMOKRATITE:)/// i do dnes ne e IASNO KOI E NAPDNAL AMERIKA!Taka, pod masov natisk ot medii, narodni uplasheni masi, i DEmokrati vaspiavasti Clinton, ot eidn den gonitbatat po nepodvlastnia na zalaviane Bin LAdin, se prevrana v obiavena voina srestu IRak, i horata kazaha- tova otdavana trinabvshe da stane.!!!!!!!!!!!. na men sarsteto mi se obarna! voina v imeto na 11 septemvri. KOI e posavetvalBUSH? hahahah KOI? ne, ne beshe voian za PETROL. i az iskah taka da smiatam. NAtiskat doide ot DEMOKRATITE> Poniakga mislia che sanuvam kato nabbludavam kak mediite promeniat nestata.. kak s vremeto NIKOi ne zabeliasva LAZITE.. kak taka tia hora (US) tuk NE sa znaeli che Irak ne im e vinoven...????.... Bush bil vinoven..TOI pochal voinata...DA POD GRANDIOSNIA NATISK MESETSI NARED da napravel NESTO! Nali ISKAHA Da go SVALIAT ot post ch eNISTO ne bil napravil sled 11 SEPTEMVRI! Che TOI bil VNOVEN za samia 11 septemvri..Bush imenno zatova che be PROTIV voina..nai veche be nablegnal varhu raboat s terorirsma i prevecia na METSNA osnova - obache v kraina smetka se stigna do isgasisti kato sledene na emialai- koeto vsastnost...e izgasitsa saseststvuvasta OTPREDI Bush .. i vsastsnot e taktika ot edno vreme..prosto BUSH IA obiavi za legalna, namesto kato predi- da te slediat BEZ da ti kasvat. Kakvo po NARODNo ot tova Bush da kaze nahorata- ste vi sledim! Otkrito!IZZVIAL sam sledene- ne be po vrmeto na Bush. zatoav ti kasvam. Rechnikta mi ne emngo sintesiran, ste prosatvash.Vse pak uspiah da posintesiram malko, nadiavam se. Prsto sa nesta, koito se znaiat ot malcina. Ti ZNAESH kakvo e da znaesh nesto- a mnosinstvoto da znae obratnoto,.. Ama, vse taia . V momemnt aproblemat e KAK da isnesat vonitsite ottam- i BUSh smiata, sasvem logichno, che niama kak. Prosto niama. I az ne iksam da prastat poveche voiski, no znaesh li KOI e vinoven:? MAIKITE koito MNOGO Se gordeeha v nachaloto sas sinovete si... A povecheto hora v armiata otivat ot bednotia i nemai kade. I tova e istina. I mngo drugi isitini... AKo beshe samo Bush.. steshe da e lesno.. av.

Анонимен каза...

Amerika ima GRANDIOSEN problem s nelegalni. tosi problem e mesten. mexicancite s tsailat si naglost minalat godina- 2006 na 1 mai islessona na stahcki is cila amerika- che sled kato bili doshli tuk(nelegalno) IMALi parvo da ostanat. toest NE RABOTIHA edin den da "pokaseli" naamerikacniste ot kakvo znachenei e nelegalnia im prinos. Taka bilo predi- horata doshli tuk,l i seg atribavalo da moze. Da, ama mestnite mladi hora sa bes rabota. chernite sa bes rabota. Kak mose mexicnacite i brasilististe po vreme na voina s Irak- beshe kluchobv mesets mai i april minalat godina za tazi voina, da islisat na stachki d apobrakvat starnat tuk? Prostavai, dosat e nahvarliano, no niamamvreme.av.

Анонимен каза...

problemay mestnia s nelegalnite e dotolkova seriosen dokolkot demokratiet ne iskat da si prisaniat. zastot imat nusd aot nelegalnite im glasove- grasdanstvi srestu glas,. kkato napravi i Clinoton predi vreme.ok, tragvam,.

Анонимен каза...

Samo da doplania- zaklucheniat samoi. Ne sam gi chela publkuvvani i saotvetno ne bih mogal da ti gi psocha v tozi vid. Oabch eako cheovek seldi vnimatelno infoto.. bi bilo redno da stigen do tesi zakluchneia. Ako samo chete edin i sasti vestnik i se dovreiavana CHUSDI zakluchenia- stiga do masovite mnenia.av.

Анонимен каза...

http://www.pbs.org/now/- toav ee din kanal narodna TV. ima dve radiostancii, koito dosta se pokrivat. p websaitovete im niamat tova koeto se govori, as sam gi slushala veche 7 godini, otkakto imam dosatp do radio. TV- po malko. iskluchitelno uvasavam reporter- vodest na predvaane e Larry King. no otdvaan ne sam imala vasmosnost da go vidia, a novinit epo pricnip sledia beglo- maximum po chas na den, tai kato napsledak se govriat nesta, koito biah iasni oste predi 5 godini. po princip da se huli Bush v momenat e adksi moderno, tova pochan predi 2 godini. ne namiram nisto originalno, Kkato e kazal Giote, da pochistim sobstevnia dvor, i svetat ste bade chist. Izvinivai, trudno mie d asinetsiram, obiknveno kato raboteh predi dosta debati se oformiaha, i naika e po leko, kato popadna nahora, koito ili nisto nezaniat, ili sme na edna valna.

Анонимен каза...

larry king go spomenah ei taka toi ne e politicheksi, no men iskluchitelno mi haresva,pritesva rasgarnat inetelkt i iskluchitelno chovetsina.A wbur.org e edna ot dvete narodni radiotochki. Ako slushash tiah i sldish novini po dva tri chetiri drugi istochnika..pochvash d ashavstash za kakvo satva vapros. No as sledia veche samo tiah, i mestni kanali za mestnoi novini. New York times, i niaki drugi sasto.

Анонимен каза...

A npr.org e maikata radio tochka . Vodi se "liava"... hubavaoto e che islgat novini, bes zakluchneia i ma mngo diskusii, i sasto predvane za ISTISNKIA zivot v USA.. za tesi kato men.. i milionite drugi.. koito ne pokasvat po redovnite FOX kanali primerno.

Unknown каза...

Нешата, които посочваш, са инвтересни, но - както сама казваш - не можеш да дадеш линк да прочета подобни факти и мнения. Моажеш да се засегнеш, но не мога да приема като адеквартон мнението ти, именно защото то не се базирваш на никакъв източник. Възможтно е да си права, но дай ми линк, където да прочета нещо конкретно.

Анонимен каза...

Zdrasti. Stana mi losho kato go napisah. STiahd apisah kniga, no vsidahs ot stres pisaneto mi se e vloshilo. Niama kak da ti dam link,tokova pati sam iskala da ti psodelai chutoto za denai, i posle kak se obrasta! no narodnite tochki NE obrsatat tai kato niamat LICHNo mnenie- toest po tiahse slediat prosto factite. kato se izlachvat i direktni iskasvanai i saotevtno diskusii mesdu nai raslichni predstaviteli ot obstestvotot.Sledila sam ezednevno( dokato karam kola s chasove, a posle sam osatval edinstevno zaradi radioto tai kato recepciata na tesi satncii ne vinagi e vazmosna) ( sledila sam vestnisti) (gbh-TV) (sravneniavala sam s izgazistite vav FOX TV i tn, akdeto vseki intelegenten chovek prosto na 5 mta minuta rasbora che toav sa novini za promivka!) (no nai vache sam raschitala na radioto i konkretnI iskasavnaia)(edno ot poslednite e interview s Bush na 60 minutes, kadeto samiat toi isosbto ne se zastiti, a prosto potvardi poziciite si, kato kasa che ne e lesno da si scapegoat. Ot svoiata posicia toi NE mose da kase topva koeto ti kasah as na tosi etap./ A vscihko, koeto sam kasala e osnovnao na tova che kato Individulana Media samata az sam prosledila sabiatiata . Tai kato niama interes da gi promeniam ili falshivitsiram, tai kato sam zodia strelest i istinata mi epo sarste( v kryga na usmivkata), viarvam che sam po- dobar i tsialosten istochnik ot koito i da bilo vestnik ili politik, s lichni interesi! A da ne govorim za masata, koiato sledi nepostoainno i se nai veche : SE OPIRA NA CHUSDOTO MNENIE. As vsatsnost ne sledia Bush poslednite 2 godini, tai kato mi stana iasno che ot tova niamam nikava polza nito dorinasiam s nesto. Beshe satnalo kato mania. Nito sam "privasrenik" na Biush. Samo che pak ste te popitam : kakvo po narodno ot toav da obiavsih sledeniata z alehgalni? namesto da gi pravish taino? Zalko che imenno Bush se padna na vsichko tova, zastoto ima tvarde mngo nesta ot lichnoto mu minalo srestu nego,Problemiet v amerika- vaterhsnite s asikluchitelno serisoni. Vseki eidn president saotvetno popada v tiah i god arsat otgoveren za tiah. Koi napdna Amrika? Hoarat veche i ne mislait za tova! Da napadnem Bush! Trgacihno e, Nevena, a tuk e odsta trudno da se otseliava, osven ako kato kasmetlia imigrant ne si doshal s niakav veche gotov zanaiat ili profesia, ili da si imal shansa niakoi a te isdarsa pone chastichno dokato uchish tuk. Obarsovaneiteo v Amerika e za bogatite, ne za inetligentnite, Ottam si pravi zakluchneia. V bush mesdudrugotot ima chovestina. Ne smiatam chee varha na inetlekta, obache, spred men tova vpechalenie idva do goliam stepen ot slabite mu oratorski darbi pred golaiam publika. DA ne bi da smaiatsh che Clinton be po dobar??hahahaha ami, tova e

Анонимен каза...

p.s spomenah "posledno interview s Bush" po 60 minute(CBS- ima website, toav e tv station). napravi mi vpehctalnei tov aintreviw zastoto Bush nikoga ne se e narichal scapegoat, nito naikde sam go chuvala. Samat as go precenih kato takav- bes shasn dase ismakne oset predi godini. Satso iskam da ti kaza che otkakato spriah da sledia(sledia povehc international news poslednite 2 godini i vatreshnite raboti na USA)- ta, iskah da ti akza ch ev edin moment usatnovih che sam promitai biah satnala varlo srestu BUSH. toav govori li ti nesto?

Анонимен каза...

p.s ... toest ako opirashe do Bush i samo do Bush.. /kakto se izkazah po gore naikade/, steshe da e lesno! ! ste pogeldna staria ti sait! viarno e che bush ne e nai golemia umnik, moze bi., no clinton s tselai si um kak dopusna voina srestu yogoslavia. ? predi 1 godina imashe islachvane po TV- sluchaino go hvanah. znam chee bilo izlacheno..samo VEDNAZ..interviewto e lichno(kato tova s bush) i tam Clinoto si PRIZNA che e dopunsal "greshka" s voinata srestu yogoslavia. i se usmihan sled tova. interviewto beshe okolo 5 minuti.

Unknown каза...

Това, което казваш, е интересно и макар, че не съм съгласна с него, ще хотърся повече инфо, защото може аз да бъркам.

Анонимен каза...

nameri Thomas Hunter.kakto ti kazah misleh che poludiavam.kogato namerih zapiskite mu (literaturni isdania toest knigi) - razbrah che ne sam samo as nabludavala nesto, a ima i drugi ochevidsti, prosto ideata e .. ne e bush..istina e.
thomas hunter izvarshi dosat misetriosno "samoubiistvo" na 60 i nesto godini.. pri polosenei che imashe vila v aspen i zena koiato go obichashe, bes nikakvi obaisnenia.. Iskam da ti kaza , che ne sam v besopasnost, ponese imam goliama usta. chao..

Анонимен каза...

znaesh li che Po e s levekmia?

Анонимен каза...

USA e demokratichnadarsava na men mi mngo haresva, nesavsimo ot vsichko, divoto zove! kato idnianstiet, i negrite, i zeniet s venericheksi bolesti, i iaponcite, i nas ste isbiat, ako ne slushamme! mnog e vasno da slusha chovek. toav nauchih ot direktora na anglo amrikanskt uste v sofia oste pres 19.. godina.