Буш е от буйните луди, ама ние що дирим с него?

Като четях вчерашното обръщение на Буш "За състоянието на Съюза", хем ме налягаше истеричен смях, хем ми идеше да псувам. Тоя кукувец не само не осъзнава в каква каша е затънал, ами и я забърква още повече. Рейтингът му в САЩ е катастрофален - подобен рейтинг са имали само Труман по време на Корейската война и Никсън по време на войната във Виетнам. В Ирак бушува гражданска война (заплашваща страната с разпадане), от която големите печеливши са Иран, издигащ се до регионална суперсила, и Сирия; а сериозно застрашени са проамериканските сунитски режими в региона.



Вместо да се замисли за нова американска стратегия в Ирак, базирана на очевидността, че в Средния Изток стабилни могат да бъдат само теократичните или диктаторските режими, Бушменът самоубийствено е зациклил на безумната идея за САЩ като износител на демокрация: "Най-важният въпрос на деня е дали Америка ще помогне на хората в Средния Изток да изградят свободни общества и да имат правата, от които се ползва цялото човечество".


Глупостта на подобна мегаломанска идея е очевидна (голяма част от човечеството не живее в свободни общества и не се ползва от правата, които Буш има предвид), но опасното е, че тя може да доведе до регионална война, базирана на шиитско-сунитско противопоставяне. Такава война няма да засегне само хората в Средния и Близкия Изток, а сериозно ще накърни интересите на много, много повече държави, дори само поради факта, че ще се води в региона, който е най-големият световен нефтен източник. В отровените международни отношения САЩ ще се конфронтират с Китай (растящата му икономика изисква все по-нарастващи количества близкоизточен нефт) и с Индия (конфликта й с Пакистан, свързан със сепаратизма на ислямското й население); ще охладят сериозно отношенията си с Европа (зависимостта й от близкоизточния нефт), с Русия (амбициите й за голям световен играч, съчетани с опасността от разпалване на ислямизъм в Кавказ), с Латинска Америка (идеологическото разминаване между левите правителства и САЩ).


Ние обаче какво правим в задаващия се гигантски калабалък? Вместо да гледаме как да се изсучем по терлици от Ирак, ние героически (или Гюромихайловски?) решаваме, че ще стоим там докато трябва. Никоя политическа сила, дори опозиционна, никоя медия, никоя голяма публична личност не изрече на глас очевидното - че правителството постъпва безотговорно и застрашава националните ни интереси. И се сещам за горчивите думи на Левски: "Цели сме изгорели от парене и пак не знаем да духаме."

Изключване на блог от планета/агрегатор

Йовко носталгично писа за "романтиката на блогосферата отпреди 3-4 години, когато нямаше безброй планети, агрегиращи какво ли не, без идея и тематика". Обаче освен носталгия, безидейните планети нерядко пораждат и досада, тъй като наред с интересните блогъри са агрегирани и такива, които няма за какво да се четат, и кликаш PageDown след PageDown. (Разбира се, понятието "интересно" е съвсем субективно). BgIt има функция Ignore (скриптът е написан от Валери Дачев по молба на Георги Чорбаджийски). Кликаш иконката с хиксчето и постовете на поредната нежна душа или политически многоумник вече не ти се показват:




За съжаление планетите нямат подобна функция, но при ползващетe Firefox проблемът се решава с разширението Greasemonkey, което позволява към дадена web страница да се добавя парче DHTML код ("user scripts"). По молба на Пейо dzver Валери Дачев написа скрипт, с който може да се игнорира блог от дадена планета.

==UserScript==

// @name          Fixes for blogosfera.dnevnik.bg

// @namespace     http://blogosfera.dnevnik.bg

// @description      Blogosfera fixes

// @include       http://blogosfera.dnevnik.bg

// @include       http://blogosfera.dnevnik.bg/

// ==/UserScript==





var results=document.evaluate('//a[contains(@href, "angeligdb.wordpress.com")]//../..',

  document, null, XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);



for (var result=null, i=0; result=results.snapshotItem(i); i++) {

  result.parentNode.removeChild(result);

}

Скриптът е писан да изключва Ангел Грънчаров от Блогосферата на в."Дневник", но всеки може да го модифицира според собствените си предпочитания като замени навсякъде http://blogosfera.dnevnik.bg с URL-а на планетата, в която иска да го приложи, а angeligdb.wordpress.com с URL-а без http:// на блога, който искаме да изключи.

Еdit: Не Пейо е врънкал Валери за дегрънчификатора, а dzver. Извинявам се на dzver и на Пейо, че ги обърках.

Българската блогосфера - втората вълна

Почнах за блогвам преди година и малко, в хода на първата вълна на разрастване на българската блогогосфера. Горе-долу тогава блогването започна да се разпространява извън тясната среда на ИТ профитата и тясно свързаните с тях специалисти, работещи във или със ИТ компании като журналисти, пиари и др. Пак тогава логично се появи първата българска блог платформа - Blog.bg. Мисля, че от 2-3 месеца се надига втора, много по-масова вълна на блогоразпространение. Усетих това, когато се наложи да махна блогрола от традиционното му място (стана твърде дълъг за сайдбара) и вместо него това да дам линк към RSS четеца за блогове, който ползвам. Друг индикатор са медиите - вече не само в специализираните ИТ издания, но и в масовите започнаха да се появяват публикации за събития в блогосферата. Много показателен е и фаткът, че политици започнаха да бложат, защото известно е, че тая порода Homo Sapiens има животински нюх за всичко, което може да вдигне популярността им.

Скоро попаднах на любопитна статистика за бг блогосферата:

Общ брой блогове: над 10.000 (прибл. оценка)

Основни блог платформи:

    * BgLOG.net 1808 потребители
    * Blog.bg 3000 потребители
    * Blogger
    * Livejournal 714 потребители (2/06)
    * Glog - dir.bg (beta)
    * Bloghub.org (WordPress) 546 потребители
    * Windows Live Spaces 1949 резултата

таг "България" в блог търсачките:

Google Blog Search 15.999 резултата
IceRocket 4.793 поста

таг "Bulgaria" в блог търсачките:

Technorati 103.554 поста
Ask.com Search 103.100 реpултата
Sphere 4.713 резултата
Feedster 12.822 резултата
Google Blog Search 164.629 резултата
IceRocket 60.524 поста
Topix.net 8.000 резултата
Nielsen BuzzMetrics' BlogPulse 14.744 съобщения

Числото 10 000 може да изглежда малко като процент от населението на България, обаче активните блогъри са по правило лидери в малките си групи, по научному казано - opinion maker-и. Тъй че не е далеч времето, когато блогосферата ще започне да оказва влияние върху политическия и обществен живот, както е в англоезичната блогосфера и в Рунет-а (рускоезичната).

Проектът "5 цента"

Българският нет се е разжужал за непознат досега у нас вид гражданска инициатива - виртуална Група за потребителски натиск, чиято цел е с пазарни механизми и гражданско действие да си отвоюваме правото на европейски цени на мобилните разговори – примерно 5 евроцента на минута. Идеолог и двигател е бившият посланик в Москва и активен блогър Илиян Василев.

При успех всички участници в Групата ще получат правото да променят договора си или да сключат нов с оператора, който отговори на исканията, пише в специално създадения за проекта блог. Когато се наберат първите 2000 участници, Групата ще отправи "търгово" предложение на принципа "first come first served" (печели първият, отговорил на условията) към мобилните оператори. Не ми е ясно как точно ще проработи това търгово предложение, но Илиян Василев освен икономист, е и публична фигура и не мисля, че би се захванал с нещо икономически или юридически неоснователно.

Необходимо е максимално количество абонати, независимо на кой оператор, да се присъединят към Групата за потребителски натиск като изпратят мейл на адрес fivecents[at]abv.bg с името и фамилията си и текст “Присъединявам се към инициативата за потребителски натиск по проект мобилен разговор за 5 евроцента дневна тарифа и съм готов/а/ да се възползувам от предложението на онзи оператор, който пръв отговори на искането на тази група.” Другият вариант е да пуснат коментар с името, фамилията и мейл адреса си в блога http://fivecents.blog.bg/.

Присъединих се към проекта "5 цента", а също така разпратих мейл за него до всичките си познати, защото вярвам в силата на гражданското действие и в силата на Интернет. Разбира се, не хвърча в облаците и съм скептична, че управниците (в лицето на регулаторните органи) и алчните телекоми ще се поддадат на натиска, но самата публична обява на търговото предложение ще е малка победа за гражданското общество и път за заякването му.

Бездомните кучета, Мафиянски и Бойко Борисов

Бях на гости у новите стопани, които на Зооекспото осиновиха кученцето Арчи. Убедих се, че той е намерил истинския си дом, но ми стана тъжно за хилядите негови събратя по софийските улици. Гадна тема, особено като се сетя за епохата "Софиянски", упс!, грешка - епохата "Мафиянски". Общинското предприятие "Зоомилосърдие" - какво гавраджийско име! - години наред периодично правеше хайки за бездомни кучета, които избиваше по най-варварски начин, но това по никакъв начин не намали броя им. Не защото убийците работеха нефективно, а защото този метод за решаване на проблема е абсолютно погрешен.

При откриването на експото неговият патрон Бойко Борисов каза, че не е редно да се избиват бездомните кучета, което "трябва да знае и Румен Овчаров, но пък те от 50 години нас се опитват да избият, какво остава за животните!" Според него единственият верен, хуманен и европейски подход е кастрация на бездомните кучета и връщане по местата им. Така за 5-6 години популацията ще се ограничи в поносими размери. Именно методът "кастрация и връщане" трябва да се прилага в София, а не бездомните четириноги да се избиват. Резултатите от дейността на "Зоомилосърдие" по данни на директора на Националната ветеринарно-медицинска служба Жеко Байчев напълно потвърждават мнението на кмета:

Когато през 1999 г. "Зоомилосърдие" започва да функционира, бездомните кучета в София са около 50 000. За 3 години фабриката за убийства отчита 52 000 отстранени кучета. Огромният брой от тях са умъртвени, много малко са осиновени. След като до средата на 2002 г. са похарчени 1 541 096 лв., броят на кучетата е почти същият.

Това е закономерно, тъй като кучешката популация се подчинява на законите на екологията, според които свободна екониша, притежаваща хранителен ресурс, не остава празна. Дори и при най-висок процент на избиване, числеността й много бързо се възстановява за сметка на 1. увеличената преживяемост на останалите, 2. прииждащите кучета от градските покрайнини и околните села и 3. изоставянето/изгубването на домашни кучета.

Изследванията на Световната здравна организация, представени в стандарта "Guidelines for Dog Rabies Control" (Ръководство по контрола на беса при кучетата) в глави "The Dog Population in Urban and Rural Areas" (Популацията на кучетата в градските и селски райони) и "Planning and Management of Control Programs" (Планиране и ръководене на програми по контрол), са категорични - програмите за избиване са неефективни, а и скъпо струващи. Решението на проблема с бездомните кучета е в регулация на популацията в ограничени размери чрез кастрация и връщане на място. Те пазят територията си от прииждащите като същевременно не могат да се размножават. Преди да бъдат върнати, кучетата се ваксинират, което предотвратява опасността от пренасяне на болести.

Софиянски и заместникът му Борис Спиров, който се занимаваше с кучешкия проблем, много добре знаеха всичко това, тъй като немски организации за защита на животните работеха с наши организации по метода "кастриране и връщане" и нееднократно предлагаха на общината сътрудничество, включително и финансиране, за регулиране на популацията, но предложенията им последователно бяха отхвърляни.

Не знам кое мотивираше Мафиянски повече - популизмът или далаверата. Избиването създаваше измамно впечатление, че общината активно решава кучешкия проблем и така вдигаше рейтинга му. С изключение на малцината активисти на организациите за защита на животните, хората не знаеха, че това е абсолютно безполезно, а резултатите на "Зоомилосърдие" умишлено не се огласяваха. Кучешките трупове се возеха в екарисажа в Пловдив, където се преработваха в трупно брашно, а то се продаваше на ферма за угояване на свине. Минусите от избиването (безсмислени разходи и опасности от зарази) бяха за софийските граждани и данъкоплатци, а печалбите пълнеха частни джобове. Риторичен въпрос е дали варварската далавера вървеше без да бъдат "намазани" крадливите ръчички на Мафиянски и Спиров.

Ако кметските думи на експото не се окажат евтина самореклама, ще му запиша още една червена точка. Местните избори не са далеч и балансът на сметката, която водя, ще определи дали ще гласувам за него. Засега Бойко Борисов е на плюс, но ще продължа стриктно да го "бройкам".

Снимка: Малкият син на Цвети - Тито, горд стопанин на куче Арчи.