Изтезания в следствието са законни. Не само в Либия, а и у нас.

Вчера Военно-апелативният съд оправда окончателно ченгетата Илия Антонов, Стефан Гъров и Кирил Пенков за изтезанията на един от оправданите по делото за убийството на Андрей Луканов - Юрий Ленев. През 1999 г. заедно с други двама от оправданите си съпроцесници - Алексей Кичатов и Александър Русов, той е бил пребиван и инквизиран в прословутата "Къща на ужасите" в Копривщица (оперативна квартира на ГДБОП), за да "признае" съучастие в убийството.

През март тази година търкаляното 8 години дело "Луканов" завърши срамотно за МВР, следствието и прокуратурата, защото обвиняемите баха оправдани на две инстанции както поради липса на доказателства, така и заради изтръгването на показания с побоища и инквизиции.

Красноречиви са редовете от мотивите на двете им оправдателни присъди:

"...съвсем не без основание предходните инстанции са приели, че непосредствено след задържането им Кичатов, Георгиев и Ленев са били обект на физическо насилие, очевидно насочено към психическо въздействие за изтръгване на самопризнания. В тази насока гласните доказателства не са изолирани, а са потвърдени от медицинска документация и експертни съдебно-медицински заключения."
Из "Решение N161 от 15 март 2007 година на Върховния касационен съд"

"Съгласно заключенията на двете единични и тройната съдебномедицинска експертизи, при освидетелстването, извършено близо два месеца след задържането на подс. Ленев са били констатирани белег в централната теменна област на главата, белези в лявата лакетна област, успоредни линейни белези в лявата гривнена област, кръвонасядания под нокътя на първи пръст на лявата ръка, отпадане на нокътя на втори пръст на лява ръка с ново прорастване на същия с белег над нивото на прорастването, белег по гърба на четвъртия пръст на лявата ръка, шест белега по предно – вътрешната повърхност на дясната подбедрица, два белега по предно – вътрешната повърхност на лявата подбедрица, белег над външната част на левия глезен. Съгласно медицинската документация и заключението на съдебномедицинските експертизи, приети от настоящия състав и от първата съдебна инстанция на подс. Георгиев са били причинени кръвонасядания по задната повърхност на дясната мишница, група от седем охлузвания по дясната седалищна област, както и кръвонасядания по вътрешната страна на лявата ръка и в задната част на гръдната област двустранно. По отношение на подс. Кичатов са установени кръвонасядания в областта на гръдния кош, основно в ляво, два успоредни линейни белега странично под дясната гривнена област, линеен белег в лявата гривнена област, два белега в кръстната област, като последните увреждания са резултат от тангенциалното въздействие на твърд предмет с неравна повърхност и могат да бъдат получени при удар с крак /ритник/. Макар поради късното освидетелстване на тримата, експертите да са срещнали значителни затруднения при датирането на уврежданията, съпоставката на обективните находки с обясненията на подсъдимите пред първата инстанция и пред въззивния състав не оставя съмнение, че травмите са били причинени непосредствено след задържането на Кичатов, Георгиев и Ленев. Независимо от обстоятелството, че всички увреждания притежават медико - биологичната характеристика на лека телесна повреда /временно разстройство на здравето, неопасно за живота или само болка и страдание/, не може да бъде отминато с лека ръка заявеното в съдебно заседание пред въззивния съд от експерта д – р Сотиров по отношение нараняванията, получени от Ю. Ленев, а именно, че се касае за белези от мъчения, както и че травмите са били локализирани по крайните части на тялото, като на 53 – я ден след задържането му те все още не са били заздравели и изпитваните от подсъдимия болки не са били отзвучали. При това всички увреждания са били свързани с изпитването на интензивна болка, тъй като са нанесени върху части от тялото, върху които няма голямо количество меки тъкани..... В конкретния случай впечатлява обстоятелството, че колкото по – интензивно е било насилието над подсъдимите, толкова по – нататък във времето след първоначалния разпит тримата правят самопризнания. Най – сериозни са уврежданията, причинени на подс. Ленев, с най – голяма продължителност са именно преживените от него болки и страдания, с оглед на което и той е най – „последователен” в признаването на своето участие в извършването на престъплението. "
Из "Мотиви към присъда по в.н.о.х.д. № 344/2004 г. НА Софийския апелативен съд"

Пред Върховния касационен съд Ленев каза, че в инквизициите са участвали "топ полицаят" Ботьо Ботев и шофьорът му по това време и бивш антимафиот Гален Ганчев. От своя страна Ботьо напоително обясняваше пред медиите, че убийците били разпитвани толкова суперкачествено от психологическа гледна точка, че първо си признали всичко, след което - явно поради терзания на съвестта - започнали да се самоизмъчват: удряли главите си в стените, къртели трески от дюшемето и си ги забивали под ноктите, слагали вилици и лъжици между пръстите си, след което ги стягали с връзките на обувките си и т. н. Ботьо и Гален само слушали и записвали искрените самопризнания и даже съчувствали на разкаялите се престъпници.

В края на 1999 г. Софийската военна прокуратура образува дело срещу трите ченгета, а на 5 януари 2000 г. им бяха повдигнати обвинения. Ботьо и Гален не бяха привлечени под наказателна отговорност, според Юрий Ленев - защото "са скрити".

На 30 октомври 2006 г. Софийският военно-окръжен съд оправда ченгетата, защото "действали в рамките на закона и не са превишили правата си." Две седмици по-късно прокуратурата протестира оправдателното решение, а Ленев внесе жалба. Вчера Военно-апелативният съд окончателно ги оправда, Антонов - поради "липса на извършено престъпление", а Пенков и Гъров поради това, че "деянията им не съставляват престъпление".

Ботьо Ботев работи като съветник на кмета Бойко Борисов, а Гален Ганчев – като шеф на Инспектората в Столичната община.

В мотивите си за оправдаването на "самопризналите си убийци" Върховният касационен съд посочва:

"В демократичните системи на правораздаване неправомерните усилия за получаване на самопризнания, така както е станало и по настоящето дело, в края на краищата се оказват вредни за каузата на обвинението, защото обикновено са за сметка на професионалните оперативно-издирвателни и процесуално-следствени действия по т.нар.“горещи” следи на престъплението. От друга страна прокуратурата не трябва да очаква от един уважаващ собственото си достойнство и правилата на справедливия процес съд да приема безрезервно плодовете на отровеното дърво. Това може би е най-същественият извод от изхода на настоящето наказателно дело. "

Извод - ама не за биячите и ръководителите им. За бившия и днешен ръководител на бившите ръководители да не говоря. Като ченгета Ботьо и Гален са били само (според тях) свидетели на изтезанията. Какво общо има с това тогавашният главен секретар на МВР Бойко Борисов? Още по-малко общо пък има днешният кмет Бойко Борисов със съветника си Ботьо и шефа на инспектората Гален.