Как ГЕРБ ни излъга преди 3 години. По повод на поредните лъжи на Цветанов

Днес Цветан Цветанов ще представи отчет за работата на Министерството на вътрешните работи (МВР) за последните три години. Домакин на събитието ще е заместник-председателя на Народното събрание Анастас Анастасов, а докладът ще бъде представен на депутатите от парламентарната комисия по вътрешна сигурност. Темата на презентацията на Цветанов е  "МВР 2009-2012 г. -равносметката".

 Дневник.бг, 17 юли 2012

Според мен ще е добре равносметката да се обогати с припомняне на обещанията в тази сфера, с които ГЕРБ спечели изборите. И тъй като се съмнявам, че Цветанов ще направи това сравнение, ще му помогна да равносметне. Ето какво ни обещаха  преди 3 години в управленската си програма "Новият десен договор за България" (с червено посочвам резултатите):

глава XVII. СИГУРНОСТ.

Ред и сигурност за българските граждани

Установяването на ред и сигурност в страната е един от основните приоритети на партия ГЕРБ.

За постигането на това са необходимо следните реформи:

§ Да се предприемат стъпки в посока на децентрализация на правомощията на МВР – да се прехвърлят повече правомощия от министерстото към местната власт – кметовете да назначват и уволняват началниците на местните полицейски управления и противопожарните структури (кметовете се избират с пряк избор, би следвало кмета и назначения от него екип да носи отговорност за нивото на престъпност в конкретния район).

Нищо не изпълниха. Напротив дадоха права на МВР и на вътрешния министър да  контролират/управляват и изборния процес

§ Децентрализация в правомощията на КАТ – отново прехвърляне на правомощия към местната власт.

Нищо не изпълниха.

§ Спиране на „войната по пътищата” - извършване на технологична реформа като се въведат и монтират камери на кръстовищата и оживени места, както и да с предприемат стъпки за пресичане на корупционните практики, като се замени човешкия фактор (КАТ служители) с автоматизирани системи (камери и др.).

Нищо не изпълниха. Всичко остана на нивото постигнато от Румен Петков, вътрешен министър на омразната им Тройна коалиция.

§ Преминаване на структурите на противопожарната сигурност и органите на гражданска защита изцяло към структурите на местната власт (кметовете) с оглед по-добро взаимодействие, адекватно противодействие на бедствията и аварийте и др.;

Нищо не изпълниха.  По-доброто взаимодействие и адекватното противодействие го видяхме при трагедията в с. Бисер, взривовете при Петолъчката и гасенето на пожара на Витоша.

§ Да се осъществи тясно взаимодействие между Министерството на правосъдието, Министерството на вътрешните работи и съдебната система, както и да се създаде единна информационна система между тези институции;

Нищо не изпълниха. Тясното взаимодействие се изрази в несекващите нападки, обвинения и клеветиш на вътрешния министър Цветанов към съдебната система. За единната информационна система дори не се и говори.

§ Намаляване на данъчното и осигурително бреме с оглед намаляване дела на сивата икономика;

Нищо не изпълниха.

 

Агенция За Национална Сигурност (АНС)

Считаме, че правомощията на АНС трябва да включват оперативни и разследващи функции – в състава й да бъдат включени прокурори и дознатели, който да са в състояние кометентно и професионално да водят разследвания.

Нищо не изпълниха. Напротив - орязаха още повече правомощията на съществуващата ДАНС.

Ръководството на АНС следва да се избира и назначава от Народното събрание (НС) с квалифицирано мнозинство. То може да включва едноличен ръководен орган, който да се подпомага от колективен орган – съвет, избрани за мандат от 7 години. Стратегическите решенията в АНС следва да се вземат с квалифицирано мнозинство.

Нищо не изпълниха.

Ръководството на АНС трябва да се избира и да се отчита ежемесечно за свършената работа пред НС с цел постигане на прозрачност и граждански контрол върху работата й. Ръководството да се избира от НС, а Президентът да издава указа за назначаването му, както и да има право на вето в тази връзка.

Нищо не изпълниха.

Целта е АНС, както и Националната служба за охрана (НСО) и Националната разузнавателна служба (НРС) да са самостоятелни служби под контрола на НС, а не да са контролирани от Президента или МВР. Информацията и разработките на тези служби ще се предоставя на Президента, Премиера и на НС.

Нищо не изпълниха. 

По отношение на АНС, както и на останалите служби, следва да има разработена дългосрочна национална стратегия и визия, целящи тяхната самостоятелност и независимост от изпълнителната власт.

Нищо не изпълниха.

С оглед създаването на този нов орган, предлагаме провеждане на широки консултации на политическо и експертно ниво с цел създаване на работеща и независима агенция. Би следвало да има широко медиино отразяване и запознаване на гражданите с функциите, задачите и правомощията на агенцията.

Нищо не изпълниха.

 

В заключение:

Чак мен ме е срам като ги припомням тия работи. Не гласувах за ГЕРБ (защото съм твърд привърженик на ДСБ), но им пожвярвах. Даже цяла година им вярвах. Ако бях на мястото на Цветанов, щях да да си подам оставката и да се скрия в миша дупка. Но това човешко недоразумение, освен  мозък няма грам чест и достойноство. Ако Бойко Борисов ги има (не е доказано), тутакси трябва да разкара Цецкото и да го скрие някъде да не го гледат хората, белким ги излъже, че Той - Светиня Му сиреч, няма нищо общо с лъжите и един Цветанов е виновен.

Обаче както се казваше в един неприличен виц - А дано, ама надали...

P.S. Докато пишех тоя пост, Цветанов се отчете. Майко мила! Знаех, че ще лъже, но че ще е толкова тъп не предполагах. Сам се набута в сравнението: "„100% от предизборната програма на ГЕРБ в сектор „Сигурност" е изпълнена", отчете той."

Тоя верно ще закопае ГЕРБ, много яко работи в тая посока ;-)

"Пиши на кирилица" или тъпотата на поредната медийна инициатива

Българска телевизия започнала инициатива "Пиши на кирилица", широко отразена от медиите. Похвално начинание. По принцип. Ако не виждаме къде е проблемът и нямаме поглед върху историята му. Използването на шльокави.ца (маймуница, още чатица) допреди 6-7 години бе масово във форумите. Днес го няма. В правилата за ползване на всеки популярен форум има изискването да се пише на кирилица, несъобразяването с което води до изтриване, а при продължаване на забранената практика - до бан. Това състояние обаче се получи, или се достигна до него съвършено неорганизирано, преди и без действията на казионни структури като БНТ.

Имаше време, допреди 6-7 години, когато БНТ не беше и чувала за Интернет. Основните печатни медии, които претендират да изразяват гласа на народа, също игнорираха новата медиа. Ама на нея не й пукаше. В нейната среда се зароди движението за писане на кирилица - наричаше се "Не на шльокавицата". В основата бяха ИТ хората - колкото и да е странно - от средата на спецовете, които говзореха на неразбираем английско-професионален език,. От техните среди се роди  "Не на шльокавицата" и поради техния авторитет в Мрежата тя се разпространи. Появиха се банерчета с този призив, а форумите един подир друг започнаха да въвеждат рестрикции за шльокавицата. В резултат днес (от няколко години) е немислимо/невъзможно да пишеш на шльокавица в който и да е форум.

Защо тогава след дъжд качулка БНТ се захваща с проблема?  Не е в час? Очевидно. Има обаче и нещо друго, което е комбинация от неосведоменст и желание за популярност. Освен очевидното търсене на популярност на базата нациаонализъм, има и нещо основателно. За което обаче днешните радетели за кирилацата не са в час  Днес проблемът за кирилизацията и и4зпилзванутао ня кирилеца във форуми и чатове практически не съществува у нас. Противно на жалбите на БНТ, в общите форуми това е отминал етап. Шльокавица отдавна няма. Тъй че тук чукат на отворена врата.

Има я - шльокавицата, в среди, различни от Интернет. По причини обективни. И на сериозни хора (а предполагам, че в националната телевизия са такива) не иде да мешат тутуна с бостана. Така се казва в един диалект, когато действаш на принципа "нема значение за кво става дума, важното е да изглежда едно и също". В случая говоря за единственото останало място на шльокавицита - мобилните телефони. . Най-лесно би ми било да кажа - това няма нищо общо с Интернет, врете се в собствен сос, жалки пристраастени към социалните мрежи и чатването в тях или в скайп. Да, за мен хората, чийто Интернет живот се свежда до Скайп и Фейсбук, са примитивни. Но тях винаги ги е имало и са били мнозинство. Купищата безобразни  крими и любовни романи са проява и свидетелство за това. За наличието на масова култура със съответния нисък вкус и ниска критичност.

Но проблема за шльокавицата в мобилните телефони опира и до софтуерен въпрос. Трябва да се настрои мобилният за кирилица Тази кирилизация е недостъпно умствено упражнение за средния тъпак, сдобил се със супертелефон. И оттам нататък той подчинява мисълта си на идеята, че "мога да си пиша както ща". И дори по някаква случайност да разбере как лесно да се кирилизира, на него нито му е лесно, нито престижно. Защото мобилната комуникация не е публична, тя е комуникация "един с един". Регулации като прието форумно правило и поведение не работят. Масата мутри, недорасли тийнийджъри, комплексари от средната класа и бачкатори с претенции - си пишат и чатят по мобилните без да ги е еня за кирилица и латиница. В този смисъл шльокавицата е неизтребима.

Но ако погледнем по-общо, шльокавицата вече е изтласкана в периферията на авторитетното Интернет общуване. Тя е маргинализирана. Тя вече характеризира - или е белег - на общуването на слабограмотни индивиди. А те, че са слабограмотни, е очевидно от факта, че не могат да разберат и не се интересуват да разберат възможжностите за кирилизация, които всички съвременни телефони предлагат. Неграмотниците имат Android, 'нам колко мегахерца процесор и гигабайти памет, но не знаят какво да правят с тях. Такива са минимум 50% от притежателите на смартфони. Мутри по дух.

Ако "24 часа" ги е еня за българското, трябва да се поинтересуват от мутренския дух. От мутренската ценностна система. А не да си правят точки в област и по тема, в която самоорганизиращата се общност отдавна е намерила адекватното решевие. Отдавна шльокавицата не е проблем на българския Интернет. Кирилизацията на мобилните е. Но не мешайте тутуна с бостана.

На вниманието на министъра на най-важните работи (МВР )

С искрена радост видяхме как се опитвате да върнете исконния дух на меверето, грубо потъпкан в последните 20 години, хеле пък в последните 4-5, когато посегнаха на най-святото ни - военизацията. Какви вътрешни работи, ако не действаме като единна войска с единно единоначалие? Това последното май звучи глупаво, но вие разбирате всичко, г-н министър. Всичко глупаво за вас е ясно, както подобава на истински министър. Някакви неизвестни се оплакват, че вкарвате през задния вход ревоенизацията -  Цветанов военизира МВР, синдикатите бесни . Бихме казали толкова по-зле за тях. Колко му е да се види кой къде служи и да се вземат съответните мерки. Не заради някакви глупости като свобода на мненията, а по дисциплинарни съображения - уронване на престижа и увреждане на националната сигурност. Душевното състояние на състава не е ли национална сигурност, господин министър?

И една приятелска критика към Вас - тия синдикати изобщо как ги търпите досега? Милиционерите милиционери ли са или какво? Ако са милиционери, думата "синдикати" трябва да е неприлична. Зер при средна заплата за ведомството около 900 лв. е грехота да се занимават с такива играчки като синдикати. Вместо да се лъжат по глупостите на синдикалистите, да се радват, че им запазихте безобразната възраст за пенсиониране. Е, увеличихте необходимия стаж на 27 години, ама на кого му пука, като към безобразно ниската възраст така и така го е направил. На кого му пука, че внесените в НОИ осигуровки за милиционерите са повече от два пъти по-малко от изплащаните милиционерски пенсии?

На кого му пука, че на глава от населението ние имаме най-голям брой полицаи, ченгета, милиционери - или както и да ги наричат нашите недоброжелатели. Вие, господин министър, правилно оценявате нашата важност; но за съжаление някои вредни медии и отделно взети вредни личности уронват нашия престиж. И вашия най-вече. Същото се отнася и за неправилните съдии и прокурори. Хубаво е, че сложихте на важните места в прокуратурата и съда правилни хора, но вредителството на долните нива продължава. Със съдействието на адвокатите, за които вие правилно казахте, че защитават престъпниците. То не че има кой друг да защитават, ама трябва да се съобразяват с това, което трябва.

Така че, господин министър, ние ви подкрепяме напълно в това, което правите. И което ще направите, каквото и да е то.

Нашето Слънце срещу еврооблигациите

Нашият гений пак се изказа. Велик:

Премиерът Бойко Борисов обяви, че подкрепя въвеждането на данък върху финансовите трансакции, но е скептичен към идеята да има еврооблигации, с които да бъде преразпределен дългът в eврозоната. Борисов посочи, че по този начин тези страни, които са били дисциплинирани финансово, ще носят гаранции за тези, които не са спазвали дисциплината.

За кого плаче Бойко, че ще е ощетен чрез гаранции за чужди дългове? За Естония, Словакия и Словения? Едва ли. За някоя от старите членки на еврозоната? Още по едва ли. Едионственото смислено обяснение на думите Му е, че не иска ние да плащаме/гарантираме  чужди дългове. Похвално намерение, нож какво общо има с действителността?

Евентгуалнит еврооблигации ще се издават от Европейската централна банка и по никакъв начин нямат отношение към държавите-членки на ЕС, които не са в еврозоната. Поради това например Великобритания изобщо не се произнася в дебата "стабилност-растеж". Не е в еврозоната и дали ще се емитират еврооблигации с цел растеж изобщо не я интересува.

Ама нашето Слънце го интересува да удари едно рамо на Меркел. Може да няма много смисъл, ама все пак да докаже, че като говори Меркел, той козирува.

Нямам думи да се присмея... Бойко се произнася за еврооблигациите... Това би трябвало да е смешно само по себе си.

Политиката се върна в кухните. Е, днес и в заведенията

Тия дни погледнах какво съм писала последния месец-два. И ми стана неприятно. Писала съм ако не само, то предимно за политика. А идеята за блога ми, която следвам, е да пиша за всичко, което ми е интересно. Което значи нещо много неприятно. Че  ми е интересна само политиката? Гадно ми стана от това заключение. За съжаление, изглежда има такъв тренд в блогърите (говоря за хората, които имат какво да кажат, а не за тези, които пишат "ах, той ме погледна, какво значи това" или "купона беше суперяк, две мацки яки - виж в скайпа"). За съжаление, установих подобен тренд у блогърите, които чета. Не толкова силно изразен, но е виден.

Коета ме навежда на една мисъл - от публичното прострапнство е изчезнал политическият дебат. Когато го имаше, т.е. когато в медиите имаше различни гледни точки, равноставено представени, нормалнните хора от мислещата средна класа се отнасяха относително безразлично към тях, респ. към политиката. И не пишеха в блоговете си за това.

Сега се оказва, че ситуацията е различна. В публичното пространство няма друг изказ (дискурс) освен този на властта. Вече не само е  неприлично , а е не редно да си против нея. Или против  Него.

И както при комунизма си говорим за политиката в кухните като се събираме с приятели, в днешни времена - по-често в заведения.