сряда, 15 ноември 2006 г.

Роденият да...

Общоизвестна истина е, че роденият да лети никога няма да пълзи, а роденият да пълзи никога няма да полети. Упссс!, какво казах - истина? Няма истини, има общоприети предразсъдъци, в които сме повярвали. Изтъкани сме от такива "истини", те диктуват живота ни, мислите ни, чувствата ни - като дори не съзнаваме, че някой друг разказва живота ни. Друг, не ние. Не ние го пишем, други го пишат. Сънуваме съня на планетата, а не творим собствения си сън. "Сънят на планетата" иде да рече съвкупността от норми, догми, представи, предписания, оценки, санкции, чувства, сюжети etc. Всичко това, което се нарича "обществено мнение" или "здрав разум". Че е здрав - здрав е, защото с белезници ни е оковал, но дали е разум? Разумът е присъщ само на мен (на Аза) и неговото отдаване под наем на обществото е фактически отказ от него. Вярно е, че ни плащат с ценна монета - увереността в самооценката и произтичащата от това удовлетвореност - но тя не замества липсата на собствен разум. Утеха за отказалите се от разума си е наркотичната забрава какво са имали и безразсъдно са загубили - разума си, собствения разум. Пътят към завръшането минава през това осъзнаване. Но е тежък и малцина имат куража да го следват.

вторник, 14 ноември 2006 г.

Втори живот

Прочетох някъде (забравих къде), че прословутият Big Brother (който и за пари няма да гледам) ще отваря виртуално студио в Second Life. И няма да е първата реална фирма, навлизаща във виртуалността. Може би е по-правилно да кажа - виртуалната реалност. Ройтерс отдавна са отворили бюро там. Например.

За какво говоря все пак - бих сe запитала и аз допреди малко. Сега знам - Second Life е MMORPG (Massive Multiplayer Online Role-Playing Game - кратко за лаици: масова онлайн игра в реално време. Знам как ще ми подскочат феновете на Counter Strike, но това е реалността, дори тяхната - MMORPG. Справка - "Generation P" на Виктор Пелевин, и не по-малко значимата "Хакери на човешките души" на Иван Попов.

Да ги обобщя с две думи, тъй като е вероятно случайният читател (или читателят, попаднал случайно тук, м?) да не ги е чел, а щом не си чел нещо фундаментално до 20-25 години, шансът да го прочетеш, намалява драстично с напредването на възрастта (некфа линейна функция е, ама ме мързи да мисля). Та поради това, съобщавам извода от цитираните книги - това, което наричаме "реалност", е организирана халюцинация. Това, че огромната част от хората я споделят, не я променя. Обективната реалност е масова организирана халюцинация. А за мен същественото е (тъй като съзнавам халюцинаторната реалност - за разлика от мнозинството хора) кой и как я организира. Не мисля в категориите на теорията на конспирацията, а по-скоро като компютърна система. В тодзи смисъл обществото е сложна система от свързани (с баси шашавите за лаик мрежови протоколи и прочие мрежоващина) компютри, които работейки съвместно са огромен мозък. Това, за което говоря, е програмата "Обществени норми", пусната на този компютър, която по дифолт се зарежда на всеки нововключен в мрежата PC. Системните админи са тези, които наричаме "управляващи" - те не разбират какво всъщност управляват, но владеят бутоните и мишката. Това обаче не намалява властта им, защото управляваните също не разбират.

И тук идват системните хакери - хората, които бърникат из интерфейса на операционната система. Те са различни от антисистемниците - според които грехът и врагът е самата Мрежа, и следователно Тя трябва да бъде унищожена. Системните хакери съзнават, ерго приемат, неизбежността на Мрежата, но не приемат нагласения от властимащите консенсус за забрана на достъпа до интерфейса. Фактът, че четете този блог, означава, че като системен хакер все пак имам някакви успехи ;-) И вероятно вече съзнавате, че цялата технология е собственост на друг. Идеологията ми (господи, колко хора са ме питали в нета каква съм, баси тъпия въпрос, но сега що-годе отговарям) на системен хакер е прилично представена в двете посочени по-горе книги. Като казвам фен - имам резерви към рецензиите, но с две думи - изключително увлекателен разказ за хуманитарните технологии на близкото бъдеще. Може би и настояще.

Да се върна откъдето започнах: влязох в Second Life. Сега съм новак, невероятно шашнат от света, в който е влязъл, и сътветно от всичко, което може да прави. Шашнатият с гръб (нали е RPG от вида Firsty Shooter) съм аз.

Edit:Мацката с двете странни висящи джаджи от гравата към аз

понеделник, 13 ноември 2006 г.

Защо блогвам или за блогавнето"


Itilien ме накара да се размисля как блогвам, а предстоящата дискусия разшири размисъла ми до "защо блогвам", та рекох да ги опиша (размислите) - съзнавайки дозата нарцисизъм, обаче личният блог може да се разглежда и като форма на нарцисизъм ;-)

Не мога да драсвам ей тъй на - не че е лошо, даже често завиждам на тези, които съумяват да нахвърлят моментно настроение, хрумка, поглед... Аз имам някакво пиететно отношение към писаното слово, за мен то трябва да има логичност (вкл. емоционална и образна логичност - да, има такова нещо - примерно стиховете имат емоционална логичност, а снимката - образна, конституираща се от обекта, ракурса, разположението на разните неща в кадъра, ефектите и т.н. ), точност, завършеност, цялостност. Поради това, когато имам идея, сядам с намерението да я нахвърлям и се усещам, че започвам да я развивам, подплатявам, оформям, редактирам, защото искам да кажа максимално пълно и точно това, което е в главата ми. И в този процес нерядко се оказва, че не толкова "изваждам" нещо готово от главата си, колкото го създавам. Тоест, самият факт на написване на нещо е сътворяване на нещо. Това за мен е най-ценното в блогването - имам предвид личната му ценност, а не ценността изобщо. Открих го постепенно, защото започнах по други причини (започването и осмислянето му), които малко по-малко останаха на втори план или по-точно трасформираха се и сега блогвам, защото това е начин не толкова да изразявам себе си, колкото да постигам непрекъснато себе си, да бъда себе си. Нещо като декартовото Cogito, ergo sum, поразширено до Cogito et sentio, ergo sum. Или направо - Blogo, ergo sum.

Spam Poison или как да се борим със спама

Човърках нещо по темплейта и без да искам затрих в сайдбара секцията с лога-линкове, та я съставях наново (поука: копирам си ги някъде да ги имам). Един от тях е много полезен, но не много известен у нас, та рекох да го популяризирам с отделен пост:

Spam Рoison или борба със спамерите

WWW роботите (също така наричани паяци) са програми, които обхождат страниците в Интернет рекурсивно, пълзейки по свързаните страници. Когато такъв паяк пуснат от спамър посети вашият уебсайт, блог, форум и т.н, те ще проверят всички страници, към които вие имате връзки за е-мейл адреси.

Сега можете да се отбранявате срещу тяхните роботи!

Всичко, което трябва да направите, е да поставите връзка към страницата на Spam Poison, преведена на български благодарение на Пламен Тонев (a.k.a MiCRoPhoBIC). Как - кликнете върху този линк в сайдбара - Spam Poison - ще отидете на страницата и ще видите кода, който трябва да вградите в темплейта си (не ми е ясно защо, но не мога да го изпиша тук, Blogger-ът не ми позволява).

Разбира се, универсалният начин за борба е да пишете мейл адресите без @, общоприет начин е veny_g[at].abv.bg (примерът е с моя адрес), но е възможно не всички, които коментират в блога ви, да знаят това

Блогерите и блогването - на светло

От Пейо разбрах за предстоящата дискусия "За ползата от блоговете", която няма как да пропусна.

Блогерите и блогването - на светло

◊ ВРЕМЕ И МЯСТО
На 14.11.2006 (вторник) от 10 часаЗала на хотел “Форум” (София, бул. "Цар Борис III" № 41)

◊ СЪБИТИЕТО
Дискусия върху ползата от това да поддържаш собствен блог.

Сред участниците: Пейо Попов, Георги Варзоновцев, Еленко Еленков, Борислав Кандов. Те ще представят вижданията си за плюсовете и минусите от поддържането на лични, корпоративни и медийни блогове.

◊ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ДИСКУТИРАНЕ
- Какво е блогът - личен дневник или лична медия?
- Ще променят ли блоговете цензурираната медийна среда в България?
- Може ли блог общностите да поемат част от отговорностите за зараждане и укрепване на гражданското общество у нас?
- Кои блогерски акции бяха забелязани от неблогиращите и защо?
- Ще се включат ли нови авторитетни фигури от политиката, бизнеса и културата в споделянето на така важната лична гледна точка към случващото се?

И в този контекст - две интересни места , които открих наскоро: