сряда, 25 април 2007 г.

За броячите на посещенията и изобщо за посещенията

Получих следния мейл от Clustrmaps - това ми е другият брояч на посещенията освен Google Analytitics. Вторият е private, а първият - публичен, всеки може да го види в сайдбара по-долу.

"Dear ClustrMaps user,

We noticed that the current number of displayed visits to your site http://semkiibonbonki.blogspot.com is 55771 посещения седмично и не ставала тъпа карта карта, от която нищо не се разбирало. Затова да променя честота - да се отчитат месечните посещения. . This is perfectly OK in terms of anticipated visitor traffic, BUT it is just above our recommended 'number-of-dots-to-display-at-once' threshold (i.e. for the actual map display) of 50000 for weekly updates with yearly archives. Essentially, above a certain threshold it is impossible for the human eye to detect small incremental differences. We have therefore provisionally amended the frequency of your map updates to: monthly.

The GOOD NEWS is that the archive and update frequencies involve a trade-off which you can ADJUST FOR YOURSELF (within limits). For example, we at ClustrMaps prefer a DAILY update with a MONTHLY archive, which gives us a clean fresh map each month, while still preserving the overall totals. The full details of how to do this are described at length on http://clustrmaps.com/timeline.htm, especially the final section of that page, entitled "Adjusting your own update and archive frequencies".

Please visit http://clustrmaps.com/admin/ to change the frequency of updates and archives, and be sure to check the FAQ page for further explanations.

Many thanks for your continued use of ClustrMaps!

- The ClustrMaps Team"


Имам 55771 посещения седмично и ставала тъпа карта карта, от която нищо не се разбирало. Затова да променя честотата - да се отчитат месечните посещения, а не седмичните.

Освен, че този мой пост е очевидна фукня, има един по-съществен мотив. Не мога - честно - да разбера - защо има толкова посещения. Пиша за кво ли не, сиреч не съм специализиран блог; пиша понякога безсмислени неща; когато ме е хванала писоманията /манията за писане/, е...вам майката на правописа, щото ми е важно на момента да си изразя това, което ми е на душата... Абе, моята оценка е "хаотичен блог на акцентуирана личност". Между другото, преди години психиатрите наричаха такива личности "психопат".

Много моля и много държа да не получа коментари от типа "много ти е готин блогът", защото смятам това...., абе аре да не казвам за какво го смятам. Бих се радвала, ако има коментари какво ви харесва и какво не ви харесва в него. Особено на второто държа повече. Не че ще се съобразя с него. Не съм войник с устав, или конформист с желание да се пласира ако може по-нагоре. Блогът си е мое лично пространство и в него мога да пиша каквото си искам. Но ми е важно да знам какво е тъпо и какво е готино. Отделен въпрос е, че не ща да обяснявам защо ми е важно. Пак повтарям - нямам намерение да се съобразявам с мненията, обаче истински бих се радвала да ги има.

П.П. Който има проблеми с английския /не че аз съм пърфект в това отношение/, тия от
Clustrmaps искат да ми кажат, че имам много посещения и е хубаво да променя настройката на тая карта на месечна, а не на седмична. Щото имам 55771 посещения седмично и ставала тъпа карта, от която нищо не се разбирало. Затова да променя честотата - да се отчитат месечните посещения, а не седмичните.

И пак се връщам на това . Пука ми за броя посещения - пука ми какво ви харесва и какво не ви харесва, ако може с ударение на второто.

Thanks in advanced :-)
(


Edit: Google Analytics e private, Clustrmams е публичен.

13 коментара:

  1. Анонимен22:22

    Ами аз чета блога ти защото е включен в megafon.capital.bg, а не защото е кой знае колко интересен.

    ОтговорИзтриване
  2. А пък аз го чета заради shared articles от Евгени http://genchopencho.blogspot.com/

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен00:11

    aveto: pozvoliavam si da spodelia tuk otkas ot blogov dnevnik na amerikasnka studentak, 24 godihsna vav vraska s virzinskia "incident""..:
    Tuesday, April 17, 2007

    Day 150


    Today, April 17th, was day 150.

    I am restless tonight for the shootings. I held onto Rodrigo after I picked him up after an exam.

    (It could have been you).

    The kiddos lost their parents. The parents lost their kiddos.

    If my mama died from a heart attack or a stroke or a car wreck. I would grieve.

    If my Rodrigo died from a heart attack or a stroke or a car wreck. I would grieve.

    If my mama or my Rodrigo died in such a massacre. I would die of grief.

    I would die of grief.

    I feel loss tonight.

    I feel the loss of what could have been my colleagues. Fellow young scientists. Fellow scholars.

    This is a loss of our generation.

    Apparently the killer didn't talk to anyone. Was anti-social. Wrote disturbing things in his creative writing class.

    At the depths of my own insanity, the shackles of which I am shaking, 5 months now today, I myself was anti-social, didn't talk to anyone, and wrote disturbing things in my creative writing class.

    Pray?

    Why?

    We prayed after Columbine. After Jonsboro. After Flint, Michigan. After the massacre at UT Austin. After Ruby Ridge. After Waco. After the Oklahoma City bombings that took out all those toddlers.

    It didn't prevent the Twin Towers. And it didn't prevent this.

    Praying after this massacre won't prevent another one. The data is overwhelming.

    Yield to the evidence.

    This isn't "God's will".

    This has nothing to do with God at all. It has everything to do with us.

    Divided, we are truly alone.

    I cannot name my neighbor to my right, to my left, or above me.

    I know the neighbor to my right takes a shower at about 8am every morning, because I can hear the water. I know the neighbors above me are Chinese and fight sometimes, and have a crying baby.

    But that's about it.

    So maybe prayer isn't the answer here. Maybe it is community.

    I feel loss tonight.

    (it could have been you).

    Day 150: Clean


    9:51 PM - 2 Comments - 2 Kudos - Add

    S Pozdrav..Ot stranata na chusdite iluzii.

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен00:32

    Брей, Гюрова, ама ти си наистина интересен човек. Защо имала толкова народ на блога...
    Ми защото е интересно, защото интересно пишеш, защото cyrberckrackerbg те търси с коментар на блога на Григор, защото съм пуснал линк към тебе и от мене - хаха...
    Какво да четем, "Труд" ли?
    Правописът, дето му е...аваш мамата малко чат-пат дразни, ама се преглъща.
    Ако знаехме какво ти е докарало толкова популярност, щяхме и ние да го правим, че да я придобием, нали?
    Ама нито го знаем, нито пък ако го знаем ще го можем, а трето е и да го направим дори да го знаем и да го можем.
    Така че, давай, четем те, радваме ти се.

    SY, Victor from http://bezmonitor.com

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен00:52

    "Много хора ме четат, не знам защо....."

    И аз не знам защо...

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен07:31

    Ще си позволя само за протокола да отбележа, че нямаш 55 хиляди посещения на седмица, а сумарно от ноември 2006 - поне това пише в съдържанието на брояча:
    "Running total of visits to the above URL since 5 Nov 2006: 56,367 (not necessarily all displayed - see below).
    Visits on previous 'day': 298."

    ОтговорИзтриване
  7. Аз те чета, защото политически не съм съгласен с теб. Поздрави!

    ОтговорИзтриване
  8. Анонимен17:01

    Само че според clustermaps:
    The above map depicts: 53,773 visits from 5 Nov 2006 to 23 Apr 2007
    Така че идеята им е, да не показваш all-time visits, а само тези от последната седмица :)
    А 54 000 посещения има от 5 Ноември, 2006, а не за последната седмица ;)

    Наздраве :)

    ОтговорИзтриване
  9. Далечна си ми, виждаш света от друго място, по различен от мен начин. Затова те чета, така прозорчето ми към света става по-голямо :)

    ОтговорИзтриване
  10. @владо

    Прав си за числата. Средно са 2349 седмично, но вече е нормален брой. Че съсвсем се бях ошашавила как може толкова много и защо тъй. А сега вече е нормално и няма какво да се чудя.

    Благодаря ти ти, че ми разкара шашването :-)

    ОтговорИзтриване
  11. @Атанас Янев

    Коментарът ми за грешката ми в числата бе адресиран към теб, а не към Владо. На теб благодаря и ме извини за грешката.

    ОтговорИзтриване
  12. 2300 на седмица е добре, сигурно си някъде в топ10 на бгблоговете :)

    предполагам доста от тях те намират в гугъл, защото публикуваш уникална изчерпателна информация (там за болести, каракачански овчарки)

    ОтговорИзтриване
  13. @bruce wayne

    Правя го и ще го правя, защото мишсля, че когато по дадена житейска случайност съм научила нещо повече за нещо, за което интересуващ се човек би трябвало да рови купчина книги или да говори с купчина спецове, е хубаво аз к7ато го знам, да го напиша, за да може този човек в интернет да намери есенцията/същината/резюмето на проблема.

    Не миш беше иде4ло на ум, че товеа вдига посещаемостта. И както разбираш от това, което ти обясних, не съм го правила за това и няма да го правя за това.

    В Интернет човек освен всичко се предполага, че може да намери и полезни конкретно за него неща. Другата страна на тоази теза е, че който открие нещо полезно, е хубаво да го пусне. Не се знае кому ще потрябва.

    На мен лично страшно много са ми били полезни няколко - не много на брой, по-малко от пет, но много полезни като резултат от придобитата информация неща от Интернет. И затова и аз го правя.

    ОтговорИзтриване

Радвам се на всеки коментар и се старая да отговарям :-)