...докато положението на хилядите българи, които живеят в страх и са лишени от елементарното право на спокоен сън по българските села. Обезкостени български села, не само баби и дядовци, бизнесът е изчезнал от там. Те нямат право да гледат кокошки, нямат право да гледат царевица, нямат право да спят. Те са се барикадирали като във война и селата изглеждат като във война. Има едни хора, които безнаказано си щъкат напред-назад и превръщат българските села, които би трябвало да са гръбнака на българската икономика, защото там ни е плодородна земята, в населените места... Българският полицай не приема жалба за пет кокошки, защото това било под минимума за не знам какво, наказуемост. Само, че когато това е рецидив и, когато няма никакво земеделие заради тези кражби, това вече не е рецидив, а сериозен икономически проблем. Той не е просто проблем на съня на едни хора... Какъв ЕС, какви 5 лв.? Едни хора живеят в страх. Елементарното нещо не им е осигурено – сън.
Въпроси на водещата в интервю с Бойко Борисов
"Тази сутрин" по bTV, 09 април 2012
Тези неудобни факти са груба реалност за хората в селата, особено тези в Североизточна България. И отговорът на премиера, че трябва да се праща повече полиция, но министърът не праща, защото няма, е не само глупав. Той е нагло глупав. Министерство с над 1 млрд бюджет, министерство, в което се раздадоха над 20 милиона бонуси, министерство със служители, които на глава от населаението са най-много повече от съответните в Евросъюза - това същото министерство - галениче на властта, няма полицаи, за да защити почтените, спазващи законите и плащащи данъци български граждани! Какво повече е необходимо на управниците, за да могат да си защитават гражданите? Да увеличат щата на МВР да стане 10 пъти по-голям от армията (сега е само 2,5 пъти по-голям)? Да решат МВР да залапа 20% от бюджетните разходи (сега лапа 12,5%)? Ама по тоя път, г-н Борисов, може да ни турнете всички в МВР, белким съумеем сами да се защитаваме...
Сега обаче искам да говоря и за друго - защо и как се стигна дотук.За отговорност няма да говоря, защото като припомня фактите, всеки ще може сам да си отговори.
До 1958 г. огромната част от ромите у нас са номади, сиреч живеят в катуни, които се движат насам-натам и когато се установят до някое селище, припечелват от услугите - като калайджийство, ковачество, кошничарство и прочие дребни занаяти, хващат се да вършат непривлекателни, временни и тежки дейности. През 1958 г. комунистическата власт приема закон, който забранява ромското номадство и заселва насилствено ромите. Огромната част от тях са заселени на село и принудени да работят в ТКЗС. Със селскостопанските реформи в края на 70-те години ТКЗС-тата са окрупнени в аграрно-промишлени комплекси (АПК) и така окончателно се скъсва и без това изтънялата нишка, свързваща собствениците (де юре земята в ТКЗС е собственост на селяните, които са я внесли в него) и труда им. А ромите на село юридически стават наемни работници - както работниците в градовете. Тогава това изглежда като напредък, прогрес - сред ромите на село няма престъпност, за разлика от ромите в гетата в големите градове. Те живеят съобразно общите норми и ценности.
И именно тези, "по-цивилизовани" роми стават първата жертва на поземлената реформа, приета от всички политически сили през март 1991 г. БСП няма какво да бяга по тъча, обвинявайки единствено СДС за проблемите в българското село. Обвинява, защото СДС прие през есента на 1992 г. безумния закон за връщане на земята в реални граници. Да, тъпота велика бе, и до ден днешен я плащаме. Тя е в основата на това, че никой голям селскостопански производител не инвестира дългосрочно - защото повечето земя, която обработва, не е негова, а я арендова от десетки, стотици дребни собственици. Тя е причината за огромното количество необработваеми земи. Тя е причината за унищожената инфраструктура на селското стопанство (напоителни системи, машино-тракторен парк, ветеринарно-хигиенно обслужване, агрохимическа защита, система за наторяване, семенни и развъдни звена и т.н.) Тя е причина селското стопанство да се върне половин век назад.
Обаче СДС само реализира до логичния й край философията на реформата, приета консенсусно от всички партии, вкл. БСП. А тази философия бе "Земята на бившите й собственици". Можеха да не правят тази тъпота. А да приемат подхода, реализиран по-късно при реституцията - на собствениците да се издават компенсаторни бонове за участие в приватизацията, като междурвременно АПК-тата се трасформират в акционерни дружества, които се задължават да отделят земята на бившите собственици, които искат реално да я обработват, но без да се нарушават големите масиви земя и инфраструктурата. И в тези акционирани АПК, превърнати в агрокомплекси, подобно на американските, бившите собственици, нежелаещи да обработват земята си или да си вземат, за да я борбатоват, щяха да са акционери. А ако не искат да са акционери, да продадат акциите си или да ги разменят срещу индустриални акции
Да, ама не! Земята се разпарчетоса, инфраструктурата се разграби и унищожи. Какво стана с нашите роми, за които говорихме? Ами останаха ничии, бездомни и безработни. Като скитащите кучета по градовете - питомци без стопанин, изхвърлени сами да оцеляват. До 1958 г. нямаше роми селяни. И ако не бяха принудително заселени, ако бяха оставени да живеят в катуните си, нямаше да го има проблемът с огромното количество ромски деца, и то деца без образование, без квалификация, благоприятна почва за израстване на престъпници. Нямаше да го има този феномен, защото катунът като икономическа единица живее по абсолютно пазарни закони - колкото спечели, толкова потребява. В катуна не се раждат и гледат деца заради социални помощи. Катунът не търпи безделници. Защо в страните от стара Европа ( ЕС без бившите соцстрани) няма ромски проблем? Не защото нямат роми. А защото техните роми никога не са били принудително закрепвани за земята, съответно след демократичните революции да са останали като ничии кучета. Белгийските, английските и прочието западни роми и днес си жевят по катунарски - само че вместо с каруци, движат с автомобили с каравани.
А комунизмът премахва дори за ромите възможността да се развиват. Като кучата бездомни. Развъдени, но захвърлени... За които всички сме отговорни, но не искаме да я поемем шибаната отговорност.
Така е било и в САЩ, докато не са внесли подходящата поправка в конституцията си, която гласи: "Народът има право да носи оръжие."
ОтговорИзтриванеДааааа, Бог е създал човека, а "Колт" го е направил свободен!
Липсата на контрол и безнаказаността, на която се радват престъпниците от всякакви етноси, са причина и за ромската престъпност. Нека не разделяме хората на етноси. Нека бъдат съдени всички равно - и не само по етноси, а и по положение в обществото. Така всичко ще си дойде на мястото. Как да работи един циганин, като му се плаща да краде.
ОтговорИзтриванеА как да не му се плаща да краде, като от всичката организирана престъпност (разбирай партиите) се краде безогледно...
И така ще бъде, докато стадото псува пред телевизорите, гледайки търски сериали и пие ракия, докато младото поколение лови СПИН по дискотеките...
Оръжието, Апостол, както и наказателната репресия, Анонимен, не решават ни най-малко основният проблем - как да живеят тези хора?
ОтговорИзтриванеПрав сте, Анонимен, че трябва законите да се прилагат към всички. Въпросът е какво остава отвъд закона. Отвъд него остават хиляди, десетки хиляди, които нямат препитание. Не можем да арестуваме всички.
О да, Вени, в ЕС ИМА ромски проблем и дори по-голям от България. Има и социални помощи (доста по-щедри даже), има дребна престъпност, неходене на училише, неграмотност, неинтегрираност, безработица... . Но рядко се вижда на повърхността от туристите от Източна Европа, които са отишли да се снимат пред Лувъра или наклонената кула в Пиза. Просто трябва човек да се заинтересува, за да ги види, да прочете малко...
ОтговорИзтриванеЗнам, че в ЕС има ромски проблем, както и у нас. Споменах ромите именно заради това, че никой не признава техния проблем - имам предвид не престъпност и прочие, а проблемът на самите роми като изоставени и отхвърлени от обществото. В този смисъл направих сравнението с бездомните кучета. Че и едните, и другите са отхвърлени, неприемани и гонени - без да имат вина за това. Същото, в по-малка степен, е и в Евросъюзя, особено в Южна Европа. Защо - е друга тема.
ОтговорИзтриванеТоест, струва ми се, че с теб сме на, общо взето, сходни позиции. Разбира се, може и да се лъжа.
Позициите са съвсем различни, защото самата идея на поста ти - както го чета е че ако катуните бе бяха разтурени а ромите са били оставени да си живеят все така нямаше да имаме в момента ромски проблем, както няма в ЕС. А там проблемът го има, даже по-голям, но по-невидим, защото след като си живеят в катуни и са отделно, са невидими за обществото и никой не ги гони за образование, както и те не се оплакват че не си намират работа. Издържат се от просия и джебчийство, живеят си отделно и така всички са доволни.
ОтговорИзтриванеНе си точен за Западна Европа. Западът не гони никъде СВОИТЕ роми и няма никакъв проблем с тях.
ОтговорИзтриванеВъв Франция ромите се наричат "пътуващи хора". Живеят с каравани в къмпинги в покрайнините на градовете. Работят сезонна работа, временна работа. Местят се. Никой няма проблеми с тях.
В Германия също няма проблеми с местните роми. Там полицейските служби водят статистика за престъпността сред ромите от десетки години. "Когато надникнахме в нея, установихме, че данните не потвърждават теорията за по-високата престъпност сред ромите. С едно важно изключение - че тежките престъпления сред тази малцинствена група са много по-рядко срещани", казва експертът в Централния съвет на ромите и синтите в Германия Херберт Хойс.