неделя, 4 ноември 2007 г.

Ах, как ги е страх...

Всичкото власт и медии още го е страх да каже как губят неговите хора в районите на София. Медиите бълват глупости за страната, а в София нещата са ясни. Само че са неприятни. За БСП първо, и за ГЕРБ второ. От 2-3 часа насам. И е не срамота, а наглост, че мълчат. Даже не мълчат като задници. А като... ГЕРБ печели навсякъде срещу БСП, но губи срещу десните.

За хората в район "Оборище":
Пенка Арменкова печели с над 62% в район "Оборище". И трети час никой не го казва. Боклуци.

14 коментара:

  1. Анонимен23:32

    Явно тя ще ни е новата кметица. Дано да се справи добре!

    ОтговорИзтриване
  2. новата стара кметица :)

    честито!

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен02:44

    По-точно губят "десните" и комунистите, ГЕРБ печели. Ето данните за 24-те района:

    1. ГЕРБ - 17 района (Слатина, Триадица, Надежда, Студентски, Люлин, Красно Село, Сердика, Красна Поляна, Искър, Връбница, Панчарево, Възраждане, Подуяне, Илинден, Младост, Овча Купел, Банкя)

    2. ДСБ & СДС - 5 района (Средец, Оборище, Кремиковци, Витоша, Лозенец)

    3. БСП - 2 района (Изгрев, Нови Искър)

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен02:55

    Г-н Каменов не чете внимателно :)

    ОтговорИзтриване
  5. @zapatista

    Г-н Каменов очевидно не само не чете, но и не мисли ;-) Жокери за мислене:

    1. всяка от трите парлтии/коалиции за колко района играеше и колко спечели

    2. колко гласа имаше на първия тур и колко на втория

    Без да имам окончателните резултати, мисля, че по тия два основни показателя ГЕРБ изяде яки шамари. И то стратегически.

    ОтговорИзтриване
  6. При 17:5:2 дори не е нужно да мислиш, за да знаеш кой е победил
    фактът, че в Оборище остава същият кмет показва че доброто управление се възнаграждава и ако в другите райони бяха управлявали като нея вероятно също щяха да спечелят

    ОтговорИзтриване
  7. Досега никога не ми се е случвало да съм съгласна с Voxy, но вече това е факт - той е прав. Прав за това, че най-важното е доброто управление. Имам някаква представа за мотивацията на гласувалите в "Оборище" (занимавах се с това по някакви причини) и тя напълно съвпада с това, което Voxy каза - хората гласуваха за Пенка, преди всичко защото е читава, а не защото е от ДСБ, СДС или Марс да кажем.

    ОтговорИзтриване
  8. Вени, ама ти с последния си коментар ми се издигна в очите рязко.
    Значи разбра, че личността и нейните качества са важни, а не за кого са?
    Резултати
    ДСБ+СДС - ГЕРБ 5:6
    БСП - ГЕРБ 2:6
    Незав. - ГЕРБ 0:4
    И един от първи тур за ГЕРБ с/у БСП и ДСБ.
    Така че явно заглавието на коментара ти е твърде пресилено!
    Поздрави!

    ОтговорИзтриване
  9. Написаното ме накара да се замисля, ако е вярно дали на всякъде където ГЕРБ е отишъл на балотаж срещу десните е загубил? Трябва да проверя. От друга страна на фона на рязко намалялата подкрепа за десните (общо под 3% от гласоподавателите са гласували за тях според статистика от предната седмица, публикувана във вестниците) е очевидно, че на места са запазили силата си. Трябва да проверя дали е поради частна концентрация на твърдото синьо ядро в съответния периметър, добра местна политическа история или просто ефект на противопоставянето, който избирателят е интерпретирал там по този начин. Например, ако приемем, че десните губят сериозно и тези избори, но запазват някой „сини крепости”, не е ли предполагаемо, че в съответните крепости ще бият който и да е, без значение от коя партия е? Това показателно ли е за успех на десните срещу ГЕРБ, или просто е показател за концентрация на твърдия син избирател? Лично за мен това трябва по сериозно да се изследва преди да се класифицира. При всички обстоятелства и причини не намирам повод за гордост в която и да е партия. Реално всички партии освен ГЕРБ губят вот. А ГЕРБ са в позицията на НДСВ преди 5 години, макар да започват от изборите за ЕП и да успяват на местните (НДСВ в пика си не успя на местните избори). Очевидно за тях гласува непредубеденият избирател (този в средата, дето не е твърдо ядро на никой), сред който по принцип е най-голямото ниво негласуващи. Традиционно по-ниската активност на втори вот (близо 2 пъти по-ниска от първият) явно ощетява по принцип най-много Бате Бойко. И въпреки това може да се каже, че той има завидно голям успех. Аз мога да го класифицирам само така – традиционните партии явно са натрупали невероятен негативизъм.

    ОтговорИзтриване
  10. @Делян Делчев:
    Ситуацията е ясна
    ГЕРБ имат 17 районни кмета в София от 24.
    ДСБ+СДС - 5 кмета и БСП двама!
    Плюс 33 общински съветници за ГЕРБ.
    Пълен комфорт за Бойко Борисов.
    Значи отпадат оправдания - "Пречат ми!"
    Сега ще се види дали ще се работи за София, (е разбира се и по другите градове за тях си)!
    Защото досега всичко беше ирационално плюене!
    А и Б. Борисов си имаше достатъчно убедително оправдание!

    ОтговорИзтриване
  11. @Деляне
    И аз си мислех за подобен анализ. Абсолютно необходим е. За съжаление, аз нямам достъп до значима част от данните. Надявам се ги да имаш.

    Ако мога с нещо да съм ти полезна --> veny_g[at]abv.bg

    Щото говорим и мислим за едно и също.

    ОтговорИзтриване
  12. Анонимен14:32

    Вени, ГЕРБ печелят срещу "десните" в тези райони:

    Слатина
    Триадица
    Красно Село
    Красна Поляна
    Овча Купел
    Възраждане


    Интересно е, че БСП печели двата си района с минимална преднина:
    Изгрев с 2878 срещу 2832 за ГЕРБ (разлика 46 гласа)
    Нови Искър 4891 срещу 4780 за ГЕРБ (разлика 111 гласа)

    ОтговорИзтриване
  13. Анонимен14:34

    Вени, данните за София-Град са публикувани от ЦИКМИ в сайта им:
    http://www.mi2007.org/results2/22/index.html

    ОтговорИзтриване
  14. @каменов

    Благодаря, със закъснение от моя страна.
    :-)

    ОтговорИзтриване

Радвам се на всеки коментар и се старая да отговарям :-)