вторник, 20 февруари 2007 г.

За пълни RSS емисии

Един блогър, чието име не споменавам, макар че той персонално ме посочи като "черна овца", тъй като не намирам, че спорът е личен, постави в блога си въпроса за RSS емисиите - пълни или не, и категорично се обяви против пълните. Като убеден поддръжник на пълните, ще дам няколко сериозни аргумента в тяхна полза.

Почвам с призива на Kaladan, който бях разпространила преди време -Смърт на ограничените RSS емисии в блоговете!

Напоследък доста се интересувам от безсмислени кампании и се замислих за това каква кампания би била смислена. Определено имаме нужда от кампания, която да прокламира активирането на пълни RSS емисии в блоговете на хората. Тук е мястото да дефинираме “ограничена” и “пълна” RSS емисия. Ограничената RSS емисия, позволява да бъде показвана датата, заглавието и част от публикацията в даден блог, за пълно прочитане трябва да се отиде на самия блог. Пълната RSS емисия, позволява даден блог да бъде четен без дори да се налага неговото посещаване, нужно е само RSS агрегатор.

Защо ограничаването на RSS емисията на даден блог е зло?

1. RSS са измислени преди всичко за лесното и автоматично споделяне на информация, а не само за известяване за дадена промяна;
2. Може да Ви се вижда парадоксално, но ограничаването на начините, по които вашите читатели четат вашите писания е лошо;
3. Това че имате RSS емисия, която е ограничена ще откаже потенциалните потребители на RSS агрегатори да я ползват

Защо активирането на пълни RSS емисии за даден блог е добро?

1. Когато пишете в блог, Вие искате да бъдете четени. Пълните RSS емисии ще доведат до повече прочитания и проникване на вашите идеи сред четящите.
2. Пълната RSS емисия позволява автоматичното пре-публикуване на вашето съдържание. Това ще Ви направи по-видими и по-открояващи се от останалите блогове.
3. Споделянето винаги е било и ще бъде добро.

Ще загубите ли посетители?

Не! Просто ще следите статистиката на RSS емисията отделно, от статистиката за посещенията на Вашата страница.

Напоследък доста се интересувам от безсмислени кампании и се замислих за това каква кампания би била смислена. Определено имаме нужда от кампания, която да прокламира активирането на пълни RSS емисии в блоговете на хората. Тук е мястото да дефинираме “ограничена” и “пълна” RSS емисия. Ограничената RSS емисия, позволява да бъде показвана датата, заглавието и част от публикацията в даден блог, за пълно прочитане трябва да се отиде на самия блог. Пълната RSS емисия, позволява даден блог да бъде четен без дори да се налага неговото посещаване, нужно е само RSS агрегатор.

Защо ограничаването на RSS емисията на даден блог е зло?

1. RSS са измислени преди всичко за лесното и автоматично споделяне на информация, а не само за известяване за дадена промяна;
2. Може да Ви се вижда парадоксално, но ограничаването на начините, по които вашите читатели четат вашите писания е лошо;
3. Това че имате RSS емисия, която е ограничена ще откаже потенциалните потребители на RSS агрегатори да я ползват

Защо активирането на пълни RSS емисии за даден блог е добро?

1. Когато пишете в блог, Вие искате да бъдете четени. Пълните RSS емисии ще доведат до повече прочитания и проникване на вашите идеи сред четящите.
2. Пълната RSS емисия позволява автоматичното пре-публикуване на вашето съдържание. Това ще Ви направи по-видими и по-открояващи се от останалите блогове.
3. Споделянето винаги е било и ще бъде добро.

Ще загубите ли посетители?

Не! Просто ще следите статистиката на RSS емисията отделно, от статистиката за посещенията на Вашата страница.

Експериментът на един професионален блогър - Amit Agarwal, е категорично ясен, рязко значимо повишаване на посещенията след пускането на пълни RSS емисии:



А съществува и е-подписка за пълни/кратки RSS емисии, което значи, че проблемът нито е само нашенски, още по-малко пък по нашенски персонален.

Съвсем не смятам, че мнението ми е априори правилно, намерението ми е да породи (евентуално) дискусия между българските блогъри за RSS емисиите. Надявам се, без персонални квалификации.

5 коментара:

  1. Анонимен21:11

    И аз твърдо подкрепям пълните RSS емисии, още повече, че RSS 2.0 стандартът позволява преглед на блог постовете в HTML формат, заедно с картинките и т.н., т.е. user experience-ът почти не страда от различния интерфейс.

    Ограничаване на RSS-ите има "някаква" полза единствено за сайтовете, които разчитат на банери, за да печелят. За обикновени блогове е абсолютно безпредметно.

    Даже възнамерявам в новата версия на сайта си да включа и коментарите към текста на блог поста в RSS-а, само трябва да тествам дали агрегаторите ще се усещат да свалят обновените варианти на стари постове с добавените нови коментари.

    ОтговорИзтриване
  2. Межи ли да те цитирам - разбира се, позовавайки се на теб - при евентуално развитие на дискусията?

    ОтговорИзтриване
  3. не ти ли писна да ни спамваш по тая тема

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен03:18

    Какво толкова казах, което да става за цитиране? :)

    Иначе може, разбира се :)

    ОтговорИзтриване
  5. @komitata
    Не мисля, че спамвам, след кяато пиша в собствения си блог в отговор на писание в друг блог, които и двата са агрегирани в два публични агрегатори.

    @Димо
    Понеже имам доброто намерение да си направя собствен сайт, а не да ползвам публичната безплатна платформа на Blogger, би ли ми дал /когато го напишеш/ кода за включване на коментярите в RSS-а?

    За агрегаторите не съм сигурна, че ще включват обновените варианти, но това не пречи да се опита, нали :)

    Това новото, което каза, е идеята за вкщлючване на коментарите към текста в RSS-а.

    ОтговорИзтриване

Радвам се на всеки коментар и се старая да отговарям :-)