сряда, 6 декември 2006 г.

Затворниците като индикатор за обществено здраве

Жюстин Томс ме накара да се размисля за броя затворници в дадена страна, тъй като според мен това е съществен индикатор за общественото здраве. Гуглирах малко статистики и се изумих:

Брой затворници на 100 000 души в Европа:
- в западноевропейските държави варира между 30 (Норвегия) и 90 (Великобритания и Испания).
- в Централна и Източна Европа - между 37 (Словения) и 233 (Естония).
- ние стоим доста добре с 98, като пред нас са само Словения - 37, и Словакия - 92.

Брой затворници на 100 000 души в САЩ - според едни данни е 468, според други - 738.

В държавите от бившия СССР числата са трицифрени (с изключение на Армения, където са 72), като Русия е на трето място с 460, а водещи са Беларус - 550, и Казахстан - 546.

Значимите разлики между Западна Европа, бившите соцстрани и бившия СССР кореспондират с разликите в степента на демократично развитие. Обаче какво да правим със САЩ, които дори по най-занижени оценки са сравними с мракобесни държави като Беларус и Казахстан?

И още малко за САЩ:
- 8,1% от чернокожите във възрастовата група 25-29 години са затворници, докато при испаноезичните са 2,6%, а при белите - 1,1%.

Изчитайки статистиките, затвърдих лошото си мнение за качеството на хАмериканското общество. Може и да имат демокрация, но тя е ужасно калпава демокрация. А расизмът, макар и отричан официално и законодателно, продължава да съществува.

8 коментара:

  1. Мисля, че бъркаш расизма с това какво обществото дава на неравнопоставените. Защо не провериш какъв е процентът на ромите, лежащи по затворите в България?

    Докато хората нямат равни възможности, онези, за които няма шанс да се реализират в живота по друг начин, ще го правят чрез престъпления.

    Т.е. ти бъркаш причините със следствията и оттам стигаш до погрешен извод за системата. Специално за САЩ трябва да се има предвид, че държавата, обществото и системата не са едно и също. У нас плюем държавата, но смятаме, че хората са "супер" - интелигентни, умни, отракани, хитри. От това обаче обществото ни не се е получило кой знае какво.

    ОтговорИзтриване
  2. Мисля, че при подобни анализи е добре да се вземат предвид и други фактори, които оказват влияние върху цифрите, като например ефективност на правораздавателната система, степен на развитост/разпространение на алтернативните начини за изтърпяване на наказания (пробация), разпределение на затворниците по видове престъпления, за които са осъдени и т.н. Разбира се, че числото "брой затворници на 100 000 души" не е напълно непоказателно само по себе си, но едва ли е оправдано да се правят преки и категорични изводи въз основа на нея (като например "В САЩ има много затворници, следователно демокрацията им не е наред")

    И още малко за САЩ:
    - 8,1% от чернокожите във възрастовата група 25-29 години са затворници, докато при испаноезичните са 2,6%, а при белите - 1,1%.

    Изчитайки статистиките, затвърдих лошото си мнение за качеството на хАмериканското общество. Може и да имат демокрация, но тя е ужасно калпава демокрация. А расизмът, макар и отричан официално и законодателно, продължава да съществува.


    Надявам се, че няма нужда от квоти за брой затворници, чрез които целенасочено да се установи равнопоставеност между расите?

    ОтговорИзтриване
  3. @veny markovski

    Не ги бъркам - затворниците са следствие, а причината е в държавната политика, която отдавна е загърбила основната либерална идея - за равенството на възможностите. Чернокожите са аут от обществото по дефиниция, ей това е нещото, което не мога да приема. Чернокожо дете с антисоциални прояви стига много лесно до затвора, докато аналогично бяло дете - в център за корекции а поведението и прочие алтернативи на затвора. А обществото им е сляпо за всичко това, то не съществува в публичните дискусии. Ей затова смятам, че не само държавата, а и обществото им е сбъркано.

    @frostie
    Що се отнася до пробациите, статистиката е сходна - САЩ лидира далеч през европейските държави. За разбивката по вид престъпления - не виждамс какво това би променило общата картина, но това, което ми направи впечъйатление в тази насока е, че в САЩ е много по-висок процентът на престъпленията против личността (грабежи, убийства, изнасилвания, блудство и т.н.) - което също сочи към проблематично обществено здраве.

    Разбиръа се, рне пледирам за расови квоти, а за друго - коачеството на защитата. Голямата аст от чернокожите не могат да си позволят добри адвокати, а разчитат на служебните такива, които си гледат работата през пръсти. Не зная как би моглжо да промени това, но зная, че е безумно в 21-ви век да смяташ, че чернокожите са по-престъпни. Този процент означава, че нещо в обществената система не е в ред. Това знам. Ако живеех там, може би щях да имам по-точна представа а проблемя и възможните пътища за решението му. Но аз живея тук и само знам, че тия, дето под път и над път ни сочат хАмериканците като образец, който трябва да следваме, жестоко бъркат.

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен10:44

    Ха!
    В САЩ проценът на затворниците е толкова нисък, заради смъртното наказание.

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен20:45

    Ето още малко инфо защо е така:
    http://news.yahoo.com/s/nm/20061209/ts_nm/usa_prisoners_dc

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен20:47

    Връзката не излезе добре...
    http://news.yahoo.com/s/nm/20061209/ts_nm/
    usa_prisoners_dc

    ОтговорИзтриване
  7. @Владо
    Процентът на затворниците в САЩ не е нисък, а висок - това сочат статистиките. Значимо по-висок от този в Европа.

    Благодаря за линка, но не ми се отваря :(

    ОтговорИзтриване
  8. много хубав сайт. Благодарение на усилията на миналото...

    ОтговорИзтриване

Радвам се на всеки коментар и се старая да отговарям :-)