петък, 30 юни 2006 г.

Декриминализират еднократната доза


Натискът от Евросъюза за привеждане на законодателството ни по отношение наркотиците в съответствие с най-добрата европейска практика даде разултат. Депутатите приеха в комисията поправка в Наказателния кодекс, която декриминализира еднократната доза. Но това не е резултат на здрав разум - ако имаха такъв, въобще нямаше да я криминализират преди година и половина.

Медиите (с изключение на сп."Едно" и в."Дневник") през цялата тази изминала година и половина се правеха на утрепани за глупостта на законодателите и за тъжните последствия от нея.

Правеха се на утрепани казионните медии и когато движение "Промена" организира масови шествия под надслова "Марш за трева" за декриминализация на еднократната доза, въпреки че по улиците на София излизаха на протест две години подред над 1000 души, повечето млади хора - колкото нито една партия или каквато и да е организация може да събере.

Че употребата на марихуана не води до наркомания и че тя не е "врата" към употребата на твърди дроги е сравнително известно. Но защо въпреки това се е стигнало до тоталната й збаран? Аз не знаех - както и огромната част от хората, докато не открих тази интересна статия Hekt News independent, която пускам, белким повече хора разберат за какво иде реч:

Истината за Cannabis Sativa

Какво се крие зад това растение? Защо толкова политика срещу него? Канабис сатива марихуана ли е? Редицата въпроси може да се продължи безкрайно, а отговорите са лесни за намиране, но винаги добре прикрити от публиката.

Канабисът е познат на човечеството от хиляди години - това е една от най-старите растителни култури на света. В Китай е бил познат още преди 10 000 години, наричали са го “Ма” и са употребявали преди всичко вкусните и хранителни семена, както и здравите и дълги влакна. В медицински книги отпреди 2000 години се описват и лечебните качества на растението срещу малария, ревматизъм и др. В хиндуистки церемонии употребата на канабис е служела за предпазване от злото. От Ведите знаем, че Буда по пътя на просветлението се е изхранхвал само с конопени семена, които нямат никакво съдържание на THC, съответно никакво психотропно въздействие.

Постепенно растението намира своя път към Европа, където най-старите данни за него датират отпреди 5500 години. Старите гърци, римляните и египтяните също споменават за канабиса - като източник на облекло, медицина, храна, а също и “отпуснатост и удоволствие” (Гален, 200 сл.Хр.). Срещу родилни и след-родилни болки са се приготвяли специални средства от канабис. В Русия растението се отглежда от 700 г.пр.Хр., но преди всичко като “див коноп”. Този регион е бил познат с качеството на произведените там корабни платна.

През вековете растението не изчезва, тъкмо напротив - намира все повече и повече приложение в много области. Около 800 г. Карл Велики издава първия “Конопен Закон” и задължава поданиците си да засаждат и произвеждат продукти от канабис. Средновековни оръжия като лъка са били немислими, без невероятно здравите конопени влакна. През XIII век през Испания идва и едно ново приложение на растението - производството на хартия - тогава производството на хартия от дървесина не е било познато.

Почти всички важни творби, достигнали до наше време, са били писани или печатани по-късно върху хартия от канабис, като например Гутенберг-библията от 1455 или Декларацията за независимост на Америка от 1776. Първият американски президент Джордж Уошингтън е бил също производител на канабис в промишлени количества. Имената на някои градове в САЩ също свидетелстват за важността на това растение, като Хемпстед например (Hempstead, hemp=канап).

Производството на платна и въжета за корабната индустрия е било почти изцяло от канабис, тъй като влакната му притежават невероятна устойчивост срещу вятър и солена вода, за разлика от други растителни култури. Като основен център за търговия с тези продукти се е наложил град Венеция, преди всичко заради качеството на продуктите, предложени там. През вековете основната суровина за производство на текстилни платове е била канабис. Едва към средата на XX век тези качествени продукти биват заместени от синтетични влакна, произведени предимно от американската фирма Du Pont. И все пак пропагандата насърчава и производството на канабис с ето този филм от 1942 на Аграрното министерство на САЩ - Hemp for Victory, в който производителите на канабис биват призовани да увеличат производството заради военната индустрия по време на Втората световна война. Дори Хенри Форд произвежда в началото на 20ти век автомобил с каросерия от конопени влакна и задвижван от конопено масло.

В аграрен смисъл растението е изключително полезно при възстановяването на ерозирала почва, негодна за посев на други култури, като например зърнени. Неговите корени достигат до 140 см дълбочина и по този начин раздвижват и връщат към живот един солиден слой. В Австралия растението се прилага на мястото на изсечени гори, където почвата иначе се превръща в пустиня. При посев на канабис употребата на хербициди и пестициди е напълно излишна, тъй като листата му покриват за броени дни почвата и не позволяват на други култури да приемат слънчева светлина и да фотосинтезират.

Семената на канабиса притежават свойства, срещани единствено при него в природата. Те съдържат например всички двадесет основни мастни киселини, както и всичките осем основни за човешкото тяло аминокиселини. Маслото, произведено от тези семена, съдържа също един спектър от мастни киселни, който е идеален за човешкия организъм. Остатъците от производството на масло не са отпадък, а висококачествена храна за домашни животни (добитък).

Списъкът от продукти от канабис е дълга - досега познати са повече от 40 000 различни и покриващи всички части на ежедневния ни живот, което обаче далеч не означава, че тя е пълна. Но производството на промишлени количества канабис би доставило суровина, достатъчна да замести цялата петролно-химическа индустрия! В някои американски щати задвижването на автомобили с канабис-масло вместо бензин се е наложило в един изключително висок процент, въпреки нехайството на сегашния президент за екологичните проблеми на планетата.

За да обобщим, растението канабис би ни помогнало да запазим сегашните си удобства (автомобили, електричество и др.), при това без да разрушаваме каквото и да било в природата. За отглеждането на растението не се изискват никакви специални мерки, което го прави идеален поминък за хора, работещи в сферата на селското стопанство. Не на последно място трябва да отбележим регенеративната функция спрямо ерозирала почва.

Също е важно да се спомене, че при производството на канабис в промишлени количества, тоест когато растенията достигат до 3-4 и повече метра височина, количеството THC, тоест психоактивното вещество, е минимално.

Указ 1164/89 на европейската комисия от 1989 задължава страните-членки към легализирането на един от 25те вида канабис, описани в документа. В този вид съдържанието на THC е по-ниско от 0,3%.

А как се е стигнало до названието марихуана и забраната за производство на растението канабис? През 30те години на XX век учените откриват огромните възможности на нефта като суровина. Започва усилено производство на синтетични материали, гуми и др. Много хора обаче не се доверяват на тези нови продукти, въпреки пропагандата за тяхната безвредност. А с вредата на пестицидите, пластмасите, бензина и другите производнина нефта сме достатъчно запознати. Много конгресмени в парламента на САЩ също са били недоверчиви към тези “постижения” на науката.

Тогава никой не е предполагал, че вредата може да достигне размери като днешните. Но за петролните фирми молекулата на нефта е представлявала солидна печалба при почти нулева инвестиция, съответно те решават, че се налагат действия срещу растението, което е задоволявало толкова нужди дотогава и да го заместят с техния продукт. Две от тях, едната от които Du Pont, започват пропаганда за една нова “дрога”, “внесена от мексиканците и черните”, наречена марихуана. Един от най-добрите примери от това време, който аз лично препоръчвам да погледнете, е филм, наречен Reefer Madness от 1938 година. Успехът му е дотолкова голям, че дори и Конгресът на САЩ решава да вземе мерки и под натиск от Du Pont и приятели забранява тази дрога. Проблемът е бил, че депутатите не са знаели, че “марихуана” е нарочно измислен, мексикански звучащ термин, зад който обаче не се крие нищо повече, освен растението канабис, така полезно и така употребявано от тях самите. Но веднъж прокаран, законът остава в сила и до днес и всеки опит да се предприеме нещо в посока повторна легализация, бива съсечен с военна сила.

На нас се пада избора: петрол и съществуване за не повече от 100-150 години, придружено с войни и задушаване в отровни газове; или “зеленото злато” - канабис - и неограничен, природосъобразен живот, пълен с изненади и вдъхновение.

PS. Голяма част от текста е свободен превод от статията на Уикипедия Германия за канабиса, която можете да прочетете тук. Други информации идват от филма The Hemp Revolution.

ГДБОП няма да гони потребители?

Съхранението на "пиратски" филми и музика на личния компютър вече няма да е престъпление, пише в."Сега". Ще се гонят само лицата, които използват пиратска продукция "за търговски цели в големи размери". Това предвиждат промени в Наказателния кодекс, приети вчера единодушно на първо четене от правната комисия в парламента. Ако бъдат приети от парламента, промените ще сложат край на играта на котка и мишка между редовия потребител на нелегалната продукция и Главна дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП).

Изненадана съм. Не очаквах такова смислено действие от депутатите, макар че преди да се радваме трябва да се изчака какво ще стане в пленарната зала. БОП-ските безумия освен че ни изравняваха по мракобесие със САЩ, се използваха в интерес на определени фирми срещу конкурентите им.

Интересно е, че инструкцията за борба с НСБОП според "Сега" е изготвена от професионален юрист, защото изброявала всички дупки и неясноти в законите.

четвъртък, 29 юни 2006 г.

Застраховка за Р2Р

Една шведска компания предлага застраховка на хората, които ползват Р2Р мрежите за сполеяне на файлове , съобщава Boing Boing. Срещу $19 на година компанията ще изплати всичките ви глоби, ако бъдете осъден от RIAA (Американската асоциация на звукозаписната индустрия).

Това звучи като напълно правдоподобен бизнес модел, смята Кори Доктороу, която поддържа Boing Boing. Ако се преброят всички хора, кото споделят файлове чрез Р2Р, и се раздели на всички глоби и споразумения, платени на RIAA, вероятно ще се получи сума, значително по-малка от $19 на година, което сочи, че това може да стане печеливш бизнес

сряда, 28 юни 2006 г.

Блогърите са пирати

Писах, че Интернет започва да пречи на господа политиците, а сега откривам, че пречи и на крупните бизнесмени-монополисти. Никола Кицевски, шеф на издателство "Труд" - а публична тайна са връзките на "Труд" с вътрешния министър Румен Петков, който прати ГДБОП да атакува библиотеката за незрящи bezmonitor.com с цел Знам.бг (също трудовашка собственост) да стане монополист на в сектора на е-книгите - та Кицевски е написал следния шедьовър:

"За нуждите на изграждането на сайта Знам.бг КК "Труд" започна да изкупува авторски права за електронни издания. Сред закупените са правата на класиците Елин Пелин и Йордан Йовков, освен това, както Ви е известно, притежаваме права за енциклопедии, истории и др.

Голяма част от тези произведения са качени пиратски в различни сайтове, които печелят, като ги продават срещу абонамент....место да изпълнят това нормално законово изискване, пиратските сайтове започнаха атака срещу нас, като изопачиха фактите: те започнаха да разпространяват клеветата, че "Труд" лишава незрящите от книги". Повод е, че сред ползващите пиратска продукция сайтове е и Безмонитор.ком, създаден от незрящия Виктор Любенов."


Значи, блогърите са пирати. Остава ГДБОП да ни погне. Скоро четох една гавра на bloody с ГДБОП, че е ред да подхване блогърите като организирани престъпници. Но като гледам политиците и крупните бизнесмени как почват да се притесняват от свободата на словото в Интернет, май не е гавра, а близко бъдеще.

Интернет започва да смущава политиците

КФН проверява информация от форума на Инвестор.БГ

в."Дневник"Автор: Тодор ТОДОРОВ 28 юни

Комисията за финансов надзор започва проверка във връзка с подвеждаща информация, публикувана от участник във форума на финансовия сайт . На 21 юни около 10.40 часа участник с псевдоним jk публикува във форума новина, в която е обявено, че "Стара планина холд" ще разпредели по 2.60 лв. дивидент на една акция. В първите минути съобщението не будеше никакво съмнение, тъй като имаше абсолютно същия формат, публикуван от БФБ-София за решения на общи събрания, но в случая беше променена цифрата.

Поради факта, че във форумите често се публикуват съобщения директно от сайта на борсата или КФН по метода "копи - пейст" в повечето случаи съдържанието им се приема за чиста монета. Ефектът на съобщението се засили и от факта, че в същия ден холдингът провеждаше общо събрание. Впоследствие обаче се оказа, че съобщението е грешно, тъй като нямаше публикувано подобно в сайта на борсата или в COBOS, като за заблудата призна и самият jk, а самото съобщение по-късно беше изтрито.

Постъпката на участника обаче предизвика гневни реакции във форума. Впоследствие стана ясно, че действително ще се разпределя дивидент, но в брутен размер на акция от 0.1377 лв. В същия ден и цената на акциите на холдинга поскъпна, като се сключиха сделки и на рекордните 18.02 лв., но е трудно да се прецени дали това е повлияно от грешното съдържание във форума. Според брокери инвестиционните форуми не влияят при взимане на инвестиционни решения и трудно биха манипулирали голям инвеститор. Там обаче често се публикува информация за дадена компания, без да е официално оповестена и достоверна, което може да заблуди основно дребните инвеститори, които по-трудно имат достъп до информация.

От Комисията за финансов надзор заявяват, че всякакво разпространяване на невярна, преувеличена или подвеждаща информация, отнасяща се до ценни книжа, приети на регулиран пазар, би могло да бъде счетено за манипулативно действие по смисъла на чл. 161, ал. 2 от Закона за публичното предлагане на ценни книжа. Според него се забранява разпространяване на невярна, преувеличена или подвеждаща информация, отнасяща се до ценни книжа, приети на регулиран пазар.

Ако аз напиша в блога си подобно твърдение, ще ме преследват ли? А ако напиша във форум? А ако напиша във верижно писмо? А ако пусна това като спам?

Напоследък много се втренчиха в Интернет господа политиците. Пешо Стоянов иска да се разбере кой стои зад сайта krimi.dir.bg (копирал от други сайтове стара Интернет информация, че Пешо е агент "Виктор"), сега КФН иска да разбере кой е някакъв участник във форум. Обаче такова разкриване от страна на Интернет провайдъра е възможно по искане на прокуратурата, когато има данни за извършено престъпление.

понеделник, 26 юни 2006 г.

Оперативната съвместимост и некадърността на всички управляващи

Трябвало да се разработят необходимите стандарти и съответстващи приложения, които да направят съвместими информационните системи на различнитге държавни ведомства, особено министерствата. Това го пишат главно специализираните IT вестници, но се прокрадва с две-три изречения и в т.нар.сериозна преса. Съответно е направен план, разписани прогами и прочие бюрокатични алабализми.

Спомням си преди 4 години, когато тогавашният кабинет се изблъска в гърдите, че почва мащабев проект за е-правителство, че първият въпрос, зададен му публично от професионалистите, бе за оперативната съвместимост, т.е. необходимостта от изграждането на платформа, върху която отделните ведомства да развиват системите си. Тогава имаше много малко ведомства със собствени ИС. Т.е., регламентирането и въвеждането на единна платформа за държавните институции щеше да е по-лесно. И по-важното - много по-евтино. Скъпи на триците, евтини на брашното - народът го е казал, аз кво да коментирам.

И като бонус - новият план цели унифициране на интерфейсите и дизайна на държавните ведомства. Безспорно добра идея. Ама кво им пречеше преди 4 години (`га се блъскаха у гърдите, че ще правят е-правителство) да го разпишат това като подзаконов акт, който да задължи ведомствата да работят по единен дизайн и интерфейс?)

Тук следва да отправя негодуванието си както към кабинета на Симеон, така и към кабинета на Станишев. И го отправям. Лошото е, че и да ги напсувам, и да ги напсуват 1000 души, или 2-3-4000, работещи в бранша, резултат няма да има. Тия (управляващите - които и да са) са извън времето и пространството. Те пребивават в свое собствено време и пространство - абсолютно несъвпадащо с това на обикновените хора. Това се дължи в крайна сметка на нас - тия, дето си пускаме бюлетините.

Отиде си милият ми Пърси

Персийският котарак Пърси
11.30
Персийският котарак Пърси

Отиде си милият ми котарак Пърси. Боледуваше от седмица. Водех го всеки ден за инжекции, после започнаха да му слагат системи, но организмът му не издържа. Спря да яде. Стана само кожа и кости. Изнемощя, вече не можеше да се качва на чешмата в кухнята да пие вода, а много обичаше да пие течаща вода. Имаше бъбречна недостатъчност и направи уремия (отравяне на организма от уреята, която бъбреците не могат да отделят с урината). Шансът да се оправи беше минимален според лекаря, но трябваше да опитаме. Радикалното решение е трансплантация на бъбрек, но у нас не можем да я осигурим на нуждаещите се хора, какво остава за животните.

Когато стана ясно, че си отива, реших да го приспя. Защото се чувстваше зле - мяукаше отвреме навреме и се въртеше около нас, вероятно с чувството, че можем да му помогнем да не му е зле. А знам, че котките трудно умират, пък от уремия по принцип се умира дълго и мъчително (и при хората е така). Сигурно щеше да се мъчи така още седмица, ако не и повече.

Преди години направих такава грешка с един друг котарак - Пуси. Получи гноен синузит. 10-тина дена го водих за инжекции и промивки на синусите, но той беше възрастен и организмът му не можа да се пребори с болестта. Спря да яде. После спря да се разхожда. Накряя вече не можеше и да става. И така няколко дена, а аз продължавах да го водя за инжекции промивки. Когато започна да пишка под себе си, разбрах, че трябва да му спестя агонията, която кой знае колко още щеше да продължи и го заведох да го приспят. Тогава си казах, че повече няма да допусна такава непростима грешка - да оставя котка близо седмица да изнемощява и страда, подлагайки я на мъчителни процедури. Трябваше още когато спря да яде, или поне когато спря да се разхожда, да го приспя. Щях да му спестя няколко дена мъки. И той беше сивичък - като Пърси, но не беше персиец.

А Пърси е чистокръвен син персиец. Намерих го преди 4 години на улицата като се връщах от работа. Мяукаше жално, а дясната страна на муцуната му цялата бе една огромна рана, която миришеше ужасно. Беше кожа и кости, но не му личеше заради голямата пухеста козина. наведохсе към него, а той започна ми се гали и да мърка. Изобщо не мислих, взех едно такси и го занесох в лечебницата. Мислех, че вероятно умира, но все пак може би може да се направи нещо. Така и стана.

Лекарят каза, че вероятно е ухапан от куче и е направил гангрена, но ще го оправи. Направи му опрация, изчисти гангрената чак до костите на черепа. После няколко дена инжекции антибиотици и малко по малко котаракът живна. Нарекох го Пърси - от персиец. Вероятно беше избягал от къщи и се е загубил. Не вярвам, че е бил изхвърлен, защото е скъпа порода - към 250-300 лв. А може да е имал възрастен стопанин, който е починал и е нямал роднини, или пък роднините са решили, че не могат да гледат котка и са го изхвърлили.

Мразя хората, които изхвърлят домашното си животно. Това е безотговорност и аморалност, граничещи със садизъм. Едно коте или куче, израснало и живяло години в дом, не може да се приспособи към трудния уличен живот, страда много и често загива много бързо - прегазен от кола (защото за разлика от израслите на улицата няма никакъв опит и усет за колите), убит от лоши хора, хванал пневмония през зимата (домашните животни са изнежени), ранен лошо от друго улично животно или просто от глад (защото няма опита да си търси храна по кофи и край заведения, а не може да лови птички и мишки).
А Пърси отгоре на всичко беше много възпитан и добричък. Не се биеше с другите котки, винаги им отстъпваше, но без да мяука панически, а някак си с достойнство. Не правеше бели като другите котки - да отхлупва тенджери и да бърка вътре, да отваря врата към кухнята, белким намери някакво ядене за открадване, да събаря всякакви неща от бюрото и масите. Не се качваше по леглата - за разлика от другите котки. При лекарите винаги беше много кротък и търпелив, не дращи и хапе, оставя се да му правят всички манипулации.

Сега като почнаха системите, му сложиха абокат - пластмасова тръбичка, която се вкарва във вената и се закрепва здраво с лейкопласт за крайника, за да не се измъкне, а на края, който е извън, се слага пластмасова тапичка на винт и така остава дни наред. Абокат се слага, когато на пациента предстоят многократни венозни вливания, за да не се налага всеки път да го дупчат, защото не е лесно да се уцели вена, стават кръвоизливи, пуквания на вената. Друга котка трудно би търпяла такова нещо да й стърчи от лапата, макар и яко опаковано с лейкопласт около крачето. Но Пърси не направи и опит да го гризе, да го измъкне.

Обичах този котарак и мисля, че направих най-доброто - спестих му много дни бавно мъчително угасване. Лекарят го приспа със свръхдоза тиопентал. Той се използва за анестезия (пълна упойка при животни и хора), а при свръхдозата след като заспи, сърцето му спира. Специално казах на лекаря, че искам нещо, от което да не се мъчи като умира. Защото има лекари, които слагат медикаменти, които причиняват мъчителна смърт - гърчове, скимтене и прочие, свидетелстващи за мъчения. Пърси заспа спокойно и след това си отиде.

Знам, че направих всичко възможно. Знам, че му бях дала 4 години добър живот, обграден с любов, защото ако тогава не го бях намерила и занесла на лекар, е щял да умре от гангрената - така ми каза тогава лекарят. Знам, че сега също направих най-доброто - спестих му седмица, а може би и повече дълги мъчения и ужасна агония преди да умре. Знам, че вероятно беше доста възрастен (зъбите му бяха в много лошо състояние, което е доказателство за възрастно животно), т.е. априори с по-малки шансове да се справи с болестта.

13.15
Току-що се върнах от лекаря, където ходих да си взема. Бях му го оставила за един час да направи аутопсия, за да види бъбреците. Защото докато го лекувахме, той ми каза, че единият бъбрек тотално е увреден, което се установяв и чрез палпиране (опипване на бъбрека) и не функционира, а другият също е увреден, но не се знае колко. Кръвните изследвания бяха много лоши. Но го лекувахме - с надеждата, че другият бъбрек не е толкова увреден и може да поеме функцията на отпадналия. Съгласих се, когато ме помоли за аутопсия, защото смятам, че така той ще увеличи опита и познанията си (защото ще потвърди или отхвърли хипотезите си), което някой ден ще бъде от полза за друго болно животинче. Мисля да проверя какво трябва да направя, за да разреша след смъртта ми аутопсия, и евентуално (ако стават) даряване на органите ми. Отдавна си го мисля това - защото така мога да помогна на други хора и след смъртта си.

Аутопсията потвърди обаче, че е нямал никакви шансове - и другият бъбрек беше тотално увреден. Той ми ги показа, а аз разбирам доста от медицина и видях с очите си състоянието им - дегенерирали, с променен цвят, с кисти - кухини, в които се събира урина, вместо да се отделя навън. Този, който при палпиране се установяваха неравни подутини, е бил по-увреден и кухините са започнали да избиват навън. Но другият също беше пълен с кухини. Не е имало начин да установим болестта, макар че се е развивала дълго, защото нямаше никакви видими проблеми с пишкането (задържане, болезненост, изразяваща се в мяукане, кръв или променен цвят на урината), а не е човек да ти каже, че го боли в кръстната област, че се уморява и прочие симптоми за бъбречни проблеми.

Лекарят също ми каза да не се чувствам виновна, защото е нямало начин да установя, че боледува. При много котки ставало така - бъбречната недостатъчност се открива след кръвно изследване, чак когато се е развила дотам, че не е възможно нищо да се направи. Каза ми още, че правилно съм решила да го приспим, за да му спестя дългото мъчително умиране.

Бъбречната недостатъчност се срещала по-често при персийците в сравнение с другите породи. При котки над 12-години зачестявала. Етиологията (грубо казано - причината) е комплексна, но е свързана с домашния начин на живот (в апартамент или къща без излизане навън). Като превенция - трябва да ядат отвреме навреме сурово месо. Ще започна да давам на другите котки 2-3 пъти в месеца сурово месо.

Докато го носех към лекаря за да го приспи, се разплаках като дете. И пред лекаря не можах да спра. Знам от няколко дена, че натам вървят нещата, и лекарят ми каза, че има минимални шансове (аутопсията показа, че не е имал), но друго е, когато се изправиш пред факта на смъртта. Интелектуално, с ума - си я приел, но емоционално - не. Мисля, че и с хората е така. Когато си отива твой близък, макар да знаеш, че си отива, душевната ти мъка и болка не се притъпяват.

И докато лекарят ме успокояваше, че приспиването е било най-доброто за него, за да не се мъчи седмица и повече, аз се сетих за проблема с евтаназията при хората. Това, което спестяваме на безнадеждно болните, тръгнали към смъртта животни - го сервираме с цялата му садистичност на хората. Виждала съм хора, които се молят да умрат, неиздържащи на ужасните болки, които дори морфинът не премахва, но лекарите продължават мъченията им до последно. Защо сме такива псевдохуманисти? Противниците на евтаназията не си ли дават сметка, че де факто са префинени садисти? Когато остарея и се разболея тежко, но още не съм скапана и обездвижена, ще си купя на черно голяма доза морфин или хероин - за да имам сигурност, че когато вече едвам ставам от леглото, ще мога да постигна милостивия край. Защото не вярвам, че в обозримо бъдеще политическите тикви у нас ще узреят за разрешението за евтаназия.

петък, 23 юни 2006 г.

ББ forever


* Сълзите на Бойко Борисов лекуват рак. Твърде жалко, че той не плаче. Никога.

* Бойко Борисов не спи. Той чака.

* Какво минава през главите на бандитите, когато ги пребива Бойко Борисов? Юмрукът му.

* Бойко Борисов е единственият човек, който някога е побеждавал на тенис тухлена стена.

* Когато някой нападне Бойко Борисов, в дознанието полицията записва код 45-11 – "самоубийство".

* Табелката с инвалидна количка на паркингите в София не значи, че местата са за инвалиди. Означава просто, че ако паркирате там Бойко Борисов ще ви направи инвалид.

* Съществува само един видеозапис на Бойко Борисов ядосан. Този запис се продава от компанията Юнивърсал под името "Кошмари на Елм стрийт"

* Първата сцена от "Спасяването на редник Райън" представлява свободна интерпретация на работна среща на Бойко Борисов с лидери на ДСБ.

* Бойко Борисов веднъж свалил американски бомбардировач, като го посочил с пръст и казал "Бум!"

* Бойко Борисов не е як като бик – биковете са яки като Бойко Борисов

* Когато Бойко Борисов отива да дари кръв, той отказва иглата и иска да му дадат нож и кофа.

* Бойко Борисов е изобретил черния цвят. Всъщност, той е изобретил всички цветове. Освен розовото. Иван Костов е изобретил розовото.

* Когато Господ е произнесъл "Да бъде светлина", Бойко Борисов му отвърнал: "Кажи моля!"

* Идеята за първото българско шоу Сървайвър е била да оставят 16-те участници на един остров с Бойко Борисов. Шоуто се провалило, защото никой от 16-тимата не оцелял.

* Джордж Буш излъга, че Ирак има оръжия за масово поразяване. Всички знаят, че Бойко Борисов не беше по това време в Ирак.

* Веднъж Бойко Борисов изпил цяло шишенце хапчета за сън. Това го накарало да мигне. Веднъж.

* Джеймс Камерън искал във филма Терминатор да участва Бойко Борисов. Продуцентите не се съгласили, защото това щяло да превърне филма в документален. Затова се обадили на Шварценегер за ролята.

* Преди няколко хиляди години, Бойко Борисов срещнал мечка. Тя толкова се уплашила, че избягала на северния полюс а козината й побеляла от ужас...

* Бойко Борисов е играл руска рулетка с напълно зареден револвер. И спечелил.

* Всъщност, той е играл руска ролетка и със зареден пистолет Макаров. И пак спечелил.

* Някои хора носят пижами със Супермен. А Супермен носи пижама с Бойко Борисов.

* Бойко Борисов не чете книги. Той ги бие докато не си кажат всичко.

* Бойко Борисов използва нощна лампа не защото се страхува от тъмното, а защото тъмното се страхува от Бойко Борисов.

* Бойко Борисов не притежава микровълнова или готварска печка, защото отмъщението е блюдо, което е най-добре да се сервира студено.

* Оригиналът на Властелина на пръстените бил с Бойко Борисов вместо Фродо. Книгата била 5 страници дълга - Бойко Борисов пребил Саурон и цялата му армия по средата на първа глава.

* Ако по някакъв невероятен времево-пространствен парадокс Бойко Борисов се бие някога със себе си, той ще победи. Точка по въпроса.

* Бойко Борисов не стъпва на пръсти. Той стъпва по пръсти.

* Не съществува такова нещо като "глобално затопляне". Просто на Бойко Борисов по едно време му станало студено и той включил Слънцето на 6.

* Последното нещо, което чуваш преди да те удари Бойко Борисов ? Не се знае – никой не е оцелял за да разкаже.

* Има ред във вселената – пространство, време, Бойко Борисов ... бъзикам се, разбира се - Бойко Борисов е първи.

* В израз на своето човеколюбие, Бойко Борисов дарил на Медицинският университет 6000 мъртви тела за научни изследвания.

* Веднъж на Бойко Борисов му дошла идеята да продава потта си като напитка. Можете да я намерите под името Red Bull

* Когато пътува в чужбина, на Бойко Борисов му се налага да регистрира всяка част от тялото си като смъртоносно оръжие, но никога не е плащал такса за това. Просто никой не е посмял да му поиска.

* Когато Брус Банер се ядоса, той се превръща в Хълк. Когато Хълк се ядоса, той се превръща в Бойко Борисов.

* Веднъж Бойко Борисов ритнал един кон по брадата. Наследниците на този кон се наричат жирафи.

* В първия Джурасик парк тиранозавърът всъщност не преследваше джипа. Бойко Борисов преследваше тиранозавъра и джипа...

* Според Библията, Бог създал вселената за 6 дни. Преди това обаче Бойко Борисов създал Бог като щракнал с пръсти.

* За снимките на Криминале (Pulp fiction) на Тарантино му се наложило да вземе на заем портфейла на Бойко Борисов, за да може Самюел Джексън да го използва във филма.

* Ако опитате да потърсите "Бойко Борисов" в Google, няма да стане. Защото Google знае, че не ти намираш Бойко Борисов, а той теб...

* Смята се че динозаврите са измрели заради гигантски метеорит. Това е вярно, ако наричаш Бойко Борисов гигантски метеорит...

* Нищо не може да избяга от гравитационното поле на черната дупка, освен Бойко Борисов. Той яде черни дупки на закуска. Казва, че имат вкус на пилешко.

* Всички обичат Реймънд. Освен Бойко Борисов и аз.

* Оригиналното заглавие на филма Пришълецът срещу Хищникът е било Пришълецът и Хищникът срещу Бойко Борисов. Филмът обаче трябвало да се направи наново, защото кой ще плати 5 лева, за да гледа филм дълъг 3 минути?

* Бойко Борисов не се оглежда за коли, преди да пресече улицата. Колите се оглеждат за Бойко Борисов преди да преминат.

* Бойко Борисов не носи часовник. Защото ТОЙ решава колко е часът.

* Ако се бият Батман и Дарт Вейдър, победител ще е Бойко Борисов.

* Бисмарк е казал "Ако английската армия акостира в Европа, ще изратя един полицай да я арестува!". Имал е пред вид, естествено, Бойко Борсов.

* Бойко Борисов не плаче, когато реже лук. Плаче лукът.

* Вместо конец за почистване на зъбите, Бойко Борисов използва бодлива тел.

* Вместо капки за очи – чили сос.

* А вместо автършейв – течна вулканична лава.

* Когато Бойко Борисов е готов да стане, той казва на слънцето, че вече може да изгрее.

* Поради това, човек трябва да стане много рано, ако иска да стане преди Бойко Борисов. Всъщност, по-разумно е изобщо да не си ляга. И пак няма да успее.

* Учените смятат, че началото на Вселената е поставено от Големия взрив. Прави са - Бойко Борисов имал газове...

* На Свети Валентин, Бойко Борисов поднася на приятелката си сърце. Кървавото, все още биещо и топло сърце на нарушител на обществения ред. Понеже е много романтичен, Бойко Борисов смята, че всеки ден е Свети Валентин.

* Бойко Борисов може да разцепи атома. С ръце.

* Когато се родил Бойко Борисов, единственият човек, който плакал е докторът. Никога, никога не пляскайте Бойко Борисов по дупето.

* Бойко Борисов знае последната цифра на числото пи.

* И е броил до безкрайност. Два пъти.

* Има древна легенда, че някога огромен дракон родил човешко дете и го закалил в своя огън, за да порасне то смел и могъщ боец, невиждан дотогава. Този боец е легенда, защото скоро след като напуснал пещерата на дракона срещнал Бойко Борисов и умрял от страх.

* Драконът отишъл да търси детето си и от тогава никой не го е чувал. Освен Бойко Борисов, който чул нещо като "Не, не, нееееееееееее, не и опашката нееееееее!!!" на драконски.

* Пулсът на Бойко Борисов се измерва само по скалата на Рихтер

* На Азис, Педеруши Видинлиев, Миро от Каризма, Графа, Любо от Те и Иван Костов им е позволено да съществуват само защото Бойко Борисов не убива жени.

* Което значи, че Екатерина Михайлова в най-скоро време ще изчезне от политическия (а и всеки друг) хоризонт...

* Лесбийки не съществуват. Само жени, които още не са срещнали Бойко Борисов.

* Перото е по-силно от сабята, но само ако го държи Бойко Борисов.


Този сайт е създаден от Longanlon единствено с цел забавление. Нищо в неговото съдържание няма за цел да урони престижа или по друг начин да навреди на Бойко Борисов. Нещата не стоят така за Иван Костов обаче ;-)

Отгоре на всичко, идеята за този сайт е безсрамно заимствана от http://www.chucknorrisfacts.com/ Повечето "факти" са преписани от там, като само името е сменено.

Видях го в Yvox.net, обаче не успях да намеря оригиналния сайт, за който се говори.

четвъртък, 22 юни 2006 г.

БОП-аджиите подгонват е-библиотеките

ГДБОП - Главна дирекция за Борба с Организирания Потребител, започва акция срещу българските е-библиотеки. Bezmonitor.com и създателят му Виктор са само първите жертви. Идната седмица да се готвят останалите - Словото, Литернет, Буквите... Лудост.нет май отдавна я няма :(

Преди дни си говорим в блога на Григор, че трябва да намерим начин да защитим не само Виктор и библиотеката на незрящите, а по принцип е-библиотеките срещу безумията на авторското право - и се оказва, че великото МВР ни е изпреварило. Как да защитаваш нещо, което го няма? Защото предполагам, че и другите, подобно на Виктор, под заплахата от барети и качулки ще свалят "пиратските" книги от сайтовете си. Тези млади мъже, които създадоха и поддържаха без ничие финансиране, с лични усилия и нерви българските библиотеки в Интернет, не са като собствениците на арената и датата - фрашкани с мангизи, другаруващи си с видни политици. Едва ли някой от тях би могъл да извади 10 000 лв от джоба си да плати гаранция - както направи Payforfree от arenabg.com. Не можем да изискваме от тях да бъдат борци. Колко от вас, обикновени блогъри, биха плюли на семейство, професия и личен живот, тръгвайки на борба с качулките на мутрата Румен Петков, с пропагандната машина на "Труд"-оваците и с безхаберието на продажните политици?

Не зная какво повече да кажа, иска ми се, а не зная. Тъжно, омерзително и страшно - и времето, в което живеем, и държавата, в която живеем. Прекалено лесно и прекалено бързо възприехме безпрекословно copyright империализма на базираните в САЩ мегакорпорации. Помните ли един виц от "комунистическото" време - ако в Москва пръднат, ние тук се насираме. Е, и сега е същото - само пърдят във Вашингтон. Ще ме извините за цинизма, но е по-невинен от дълбоко циничните действия на МВР.

След arenabg, ГДБОП тръгна срещу Виктор

Всички книги току-що са свалени от сайта bezmonitor.com след енергичната намеса на Главна дирекция за Борба с Организираната Престъпност, насъскана от "Труд".

Браво на "Труд", браво на ГДБОП, и лично браво на великия й шеф Явор Колев!!! След 3-те хлапета от арената и двамата администратори, удариха поредния организиран престъпник - незрящия Виктор, позволил си да качи Елин Пелин и други класици в мрежата за свободен достъп, ограбвайки по такъв начин горкото издателство "Труд", което искаше да точи парички от слепите за тези книжки чрез платения си сайт znam.bg.

Шибана държава, шибани политици, шибано МВР, шибани продажни медии! Млъквам, защото не искам да пиша нецензурни неща, а други в момента не мога.

неделя, 18 юни 2006 г.

Пиратската партия в Швеция

В последните седмици се случиха няколко неща, които задвижиха мисълта ми в една посока - арестът на трима ъплоудъри и последващия на двама модератори от Arena.bg, спирането на най-големия торент тракер The Pirate Bay, атаката на "Труд" срещу сайта bezmonitor.com и създателя му Виктор Любенов. В блогосферата срещнах още хора, които са се замислили в същата посока и снощи Григор е формулирал много добре проблема - търговският модел на интелектуална собственост като цяло. Преди това и той, и аз бяхме стигнали до него, но повече като злобна шега, без да осъзнаем цялата му сериозност - Григи в "2018" , а аз в "Copyright антиутопия". Затова започвам серия публикации за този огромен проблем, буквално надвиснал над нас като цунами вълна, защото само от нас, интернет потребителите зависи бъдещето на света - колкото и да не ви се вярва.

Сега пускам манифеста на Пиратската партия в Швеция, която утрои членовете си след бруталната полицейска акция срещу The Pirate Bay, и според анализаторите има реални шансове да влезе в парламента на предстоящите през септември национални избори. Тя ще се бори само за три неща: споделена култура, свободно знание и защитен частен живот.


Пиратската партия иска фундаментално да реформира законите за авторското право, да премахне патентната система и да гарантира, че гражданските права по отношение на частния живот* ще бъдат спазвани. С този дневен ред и само с този, ние правим заявка да бъдем представени в шведския парламент на идващите през септември национални избори.
Ние не само смятаме, че това са цели, които си струват. Ние също така вярваме, че те са реалистично постижими на европейска основа. Настроенията, които доведоха до формирането на Пиратската партия в Швеция, са представени в цяла Европа. Вече съществуват няколко политически инициативи в тази насока в няколко други страни - членки на ЕС. Заедно ние сме способни да зададем нов курс на Европа, която сега е тръгнала в много опасна посока.

Пиратската партия има само три точки в дневния си ред:

Реформа на авторското право

Официалната цел на на системата на авторското право винаги е била да намери баланса между интересите на издателите и на потребителите, така че да бъде подпомогнато създаването и разпространението на културата. Днес този баланс е напълно загубен, до степен, че авторското право сериозно ограничава това, което се предполага, че трябва да подпомага. Пиратската партия иска да възстанови този баланс в законодателството за авторското право.

Некомерсиалното възпроизвеждане и употреба трябва да бъдат напълно свободни. Споделянето на файлове и Р2Р мрежите трябва да бъдат поощрявани, а не криминализирани. Културата и знанието са блага, които увеличават своята стойност, колкото повече биват споделяни. Интернет може да стане най-голямата публична библиотека, създавана някога.

Монополът на държателите на авторски права да използват с търговска цел една културна творба трябва да бъде ограничен до 5 годишен срок след публикацията. Днешните срокове в авторското право са просто абсурдни. Никой няма нужда да прави пари 70 години след смъртта си. Няма филмово студио или звукозаписна компания, която да базира инвестиционните си решения на минималната вероятност, че даден продукт ще представлява интерес за някого стотици години в бъдещето. В днешния свят комерсиалният живот на културните творби е изумително кратък. Ако не си възвърнал инвестицията си в първата една или две години, никога няма да я върнеш. 5-годишен срок за авторско право за комерсиална употреба е повече от достатъчен. А некомерсиалната употреба трябва да бъде свободна от първия ден (на публикацията).

Ние също така искаме пълна забрана на DRM** технологиите, и на подобните клаузи от договорите, целящи да ограничават правата на потребителите в тази област. Няма никакъв смисъл във възстановяването на баланса и логиката в законодателството, ако в същото време продължаваме да разрешаваме на големите медийни компании да създават и прилагат техни собствени тиранични закони.

Премахване на патентната система

Фармацевтичните патенти убиват всеки ден хора в страните от Третия свят. Те възпрепятстват изследвания, които биха могли да са животоспасяващи, като принуждават учените да крият научните си резултати, докато не се уреди патентното им приложение, вместо да ги споделят с останалата научна общност. Последен пример за това е вирусът на птичия грип, когато дори заплахата от световна пандемия не можа да накара изследователските институции да използват шанса да премахнат патентите.

Пиратската партия има едно конструктивно и разумно предложение за алтернатива на фармацевтичните патенти. То не само ще реши тези проблеми, но също ще даде и повече пари за фармацевтични изследвания, като съкрати публичните разходи за медицина наполовина. Но това е нещо, което бихме желали да дискутираме на ниво Европейски съюз.
Патентите в другите сфери се ранжират от морално отблъскващи (като патентите върху живи организми) през сериозно вредящи (патентите върху софтуера и бизнес методите) до чисто безсмислени (патентите в развитите производствени индустрии).

Европа може много да спечели и няма нищо да не загуби ако се откаже напълно от патентите. Ако ние направим това, останалият свят рано или късно ще ни последва.

Опазване на правото на частен живот

След събитията от 11 септември в САЩ, Европа си позволи да бъде повлечена от една паническа реакция на опит да се сложи край на злото чрез увеличаване на нивото на полицейско наблюдение и контрол върху цялото население. Ние, европейците, би трябвало да разбираме тези неща по-добре. Още не са минали 20 години от падането на Берлинската стена, а има и много други ужасяващи примери на обратния ефект от полицейщината в съвременната европейска история.

Аргументите за всяка стъпка по пътя към полицейската държава могат да звучат дори много убедително. Но ние, европейците, знаем от своя опит къде води този път, и това не е мястото, където искаме да отидем.

Ние трябва да дръпнем аварийната спирачка на влака, возещ ни към обществото, което не искаме. Терористите могат да атакуват отвореното общество, но само държавата може да го премахне. Пиратската партия иска да не допусне това да се случи.

--------------
* privacy - поради липсата на адекватна българска дума, изразяваща това понятие (отделен и интересен въпрос е защо е тази липса), я превежгдам като "частен живот", с ясното съзнание за непълната точност на този превод

** DRM - digital rights management - технология, позволяваща на собствениците на правата върху съдържанието да определят и контролират кой потребител и как може да разглежда това съдържание. Например криптиране, непозволяващо копиране на дигиталните продукти (е-книги, CD-та), или производство на CD-та, които могат да се четат само от определен тип плейъри и т.н.

Извинете ме за може би недобре звучащия на места превод, но не съм професионален преводач и не съм пърфект в инглиша, важното бе да предам максимално точно смисъла.

Графити еволюция - 1

Почнах да срещам различен тип от досегашните графити из центъра на София - малки по размер, черно-бели, изобразяващи човешки лица. Засега само три вида съм видяла:













Ако някой види друг, моля да ми се обади къде е, за да го снимам.

събота, 17 юни 2006 г.

Допълнение към инструкциите срещу НСБОП

В публикуваните тук онзи ден Инструкции при опит за обиск от НСБОП или полицията се говори за конкретни текстове от Закона за авторското право и сродните му права, на които се базират правата на всеки от нас, които трябва да знаем, за да не позволим евентуална полицейска злоупотреба. Реших, че е добре да публикувам и точните текстове от закона:

Чл. 25. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) Без съгласието на носителя на авторското право, но при заплащане на справедливо компенсационно възнаграждение е допустимо:

1. възпроизвеждането с нетърговска цел на отпечатани произведения, с изключение на нотни материали, върху хартия или друг подобен носител чрез репрографиране или друг способ, осигуряващ подобен резултат;

2. възпроизвеждането на произведения, независимо върху какъв носител, от физическо лице за негово лично използване, при условие че не се извършва с търговска цел.

(2) Разпоредбата на ал. 1, т. 2 не се отнася до компютърните програми и архитектурните произведения. За компютърните програми се прилагат разпоредбите на чл. 70 и 71.


Чл. 26. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 01.01.2001 г.) Авторите на произведения, записани на звуконосители или видеоносители, както и артистите-изпълнители, чиито изпълнения са записани, а също и продуцентите на звукозаписите и продуцентите на първоначалния запис на записаните филми имат право на компенсационно възнаграждение, когато записите се презаписват за лично ползване. На такова възнаграждение имат право и авторите, и издателите на всякакви отпечатани произведения, когато тези произведения са възпроизвеждани по репрографски начин за лично ползване.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 01.01.2001 г.) Възнаграждението по ал. 1, изречение първо се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал. 1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати.


А ето и конкретните текстове от Наказателно-процесуалния кодекс относно извършването на претърсване и изземване относно задълженията на полицията, респ. вашите права:


Чл. 135. (1) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1999 г., доп. - ДВ, бр. 50 от 2003 г.) В досъдебното производство претърсване и изземване се извършват с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1999 г., доп. - ДВ, бр. 50 от 2003 г.) В неотложни случаи, когато това е единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд. Протоколът за извършеното следствено действие се представя за одобряване на съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.

Чл. 136. (1) Претърсването и изземването се извършват в присъствието на поемни лица и на лицето, което използува помещението, или на пълнолетен член на семейството му.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1999 г.) Когато лицето, което използува помещението, или член на семейството му не може да присъствува, претърсването и изземването се извършват в присъствието на домоуправителя или на представител на общината или кметството.

(3) Претърсването и изземването в помещение, което се ползува от държавни или обществени служби, се извършват в присъствието на представител на службата.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Претърсване и изземване в помещения на чуждестранни представителства и на представителства на международни организации и в жилища на техни служители, които се ползуват с имунитет по отношение на наказателната юрисдикция на Република България, се извършват със съгласието на ръководителя на представителството и в присъствието на прокурор и представител на Министерството на външните работи.

(5) (Нова - ДВ, бр. 50 от 2003 г.) Когато претърсването и изземването са свързани с компютърни информационни системи и програмни продукти, действията се извършват в присъствието на специалист - технически помощник.

Чл. 137. (1) Претърсването и изземването се извършват през деня, освен ако не търпят отлагане.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1999 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2003 г.) Преди да пристъпи към претърсване и изземване, съответният орган представя разрешението за това и предлага да му се посочат търсените предмети, книжа и компютърни информационни системи, в които се съдържат компютърни информационни данни.

(3) Органът, който извършва претърсването, има право да забрани на присъствуващите да влизат във връзка с други лица или помежду си, както и да напускат помещението, докато завърши претърсването.

(4) При претърсването и изземването не могат да се извършват действия, които не се налагат от тяхната цел. Помещения и хранилища се отварят принудително само при отказ да бъдат отворени, като се избягват ненужни повреди.

(5) Когато при претърсването и изземването се разкрият обстоятелствата от интимния живот на гражданите, вземат се необходимите мерки те да не се разгласяват.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2003 г.) Иззетите предмети, книжа и компютърни информационни системи, в които се съдържат компютърни информационни данни се предявяват на поемните лица и другите присъствуващи. Когато е необходимо, те се опаковат и запечатват на мястото на изземването им.

(7) (Нова - ДВ, бр. 50 от 2003 г.) Изземването на компютърни информационни данни се извършва чрез запис върху хартиен носител и друг носител. Когато носителят е хартиен, всяка страница се подписва от лицата по чл. 136. В останалите случаи носителят се запечатва с бележка, в която се посочват: органът, извършил изземването, делото, датата и имената на всички присъстващи съгласно чл. 136, които се подписват. Разпечатването на носителя за нуждите на разследването се допуска само с разрешение на прокурора и се извършва в присъствието на поемни лица и специалист-технически помощник. В съдебното производство разпечатването се извършва по решение на съда от специалист - технически помощник.



Асоциация за защита на на Интернет потребителите в България



Благодарение на cybercrackerbg разбрах, че е създадена Асоциация за защита на на Интернет потребителите в България

Ще пиша по-подробно за това по-късно, тъй като въпросът с българските интернет потребители и тяхната защита се оказа изключително тежък и сложен, а сега имам работа и излизам, затова пускам само официалното изявление на Асоциацията:

Основната задача на Асоциацията е защитата на членовете на Асоциацията от неправомерни санкции и ходове на държавата и частни организации срещу тях.

Втората ни задача е да заведе дела срещу журналистическите публикации, които не отговарят на истината и чрез тях променят живота и съдбата на Интернет потребителите. Особено на тези, чиито имена са включени в публикациите на съответните вестници (запомнете, че вината се доказва в съда и всеки заловен или следствен се води за невинен до доказване на противното от съответната инстанция, в случая от съда.)

Следващият приоритет на асоциацията е да бъде буфер между държавните органи и потребителите на Интернет!

Време е българските журналисти да се научат що е то Интернет и как се употребява (яде ли се, пие ли се) тъй, като досега една нормално и компетентно написана статия не видяхме във вестниците!

Асоциацията разполага с най-добрите адвокати по интелектуално право и ще защити всеки един член на асоциацията (потребител на Интернет)!

Специални благодарности на cybercrackerbg
, който ме насочи към много важни информации, за които ще пиша подробно по-късно.

четвъртък, 15 юни 2006 г.

Инструкции при опит за обиск от НСБОП или полицията

Изключително полезни инструкции от блога на Георги Ангелов



1. Поискайте да ви представят постановлението, възоснова на което искат да влязат в жилището ви. То трябва да е подписано от съдия (чл. 161, ал. 1 от НПК). Вероятно ще ви пробутат някакъв документ, подписан от някой дознател, мотивирайки се с изключението по чл. 161, ал. 2 от НПК. В този случай в присъствието на поемните лица (задължително е да има такива, иначе самото действие на полицията е невалидно) им обяснете, че в случая не е налице неотложен случай, поради което това постановление е незаконно. Запишете го изрично и в протокола, като не е лошо да отбележите, че лицата, влезли в жилището ви, го правят незаконно (при превишаване на власт), което е престъпление по чл. 170, ал.1 от НК и ще им бъде търсена наказателна отговорност.

2. Ако не ви обърнат внимание, не отговаряйте на никакви въпроси. Трябва да знаете следното:

А) притежаването на филм, записан на CD или DVD, не подлежи на никаква санкция, като общо взето това е напълно законно, независимо дали копието е лицензирано, или сте го направили сами. Това е така, защото чл. 25, ал.1, т.2 от Закона за авторското право и сродните му права разрешава използването на продукт, защитен с авторско право, за лични нужди при заплащане на компенсационно възнаграждение. В случая с покупката на самия носител, вие вече сте заплатил това компенсационно възнаграждение, предвид разпоредбата на чл.26, ал.2 от ЗАПСП, където е предвидено, че възнаграждението по ал.1, изречение първо, се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал.1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати. В никакъв случай не съхранявайте повече от едно копие, за да няма никакво основание да ви пробутат тезата, че вие ги произвеждате и продавате.

Б) наличието на торент програма не представлява нарушение на никой закон, поради което нейното използване е разрешено.

В) тегленето на филм или музика от мрежата с такава програма не представлява нарушение на никой закон, поради което е разрешено.

Г) има известен проблем с дефинирането на понятието "разпространение" (което е елементът, възоснова на който ще се опитат да ви вменят някаква отговорност). Проблемът обаче не е толкова сериозен, тъй като торент-програмите едновременно даунлоудват и ъплоудват, като ъплоудът (който може да се приеме за някакъв вид разпространение) е функция на програмата и не зависи от вашата воля. По тази причина не могат да ви вменят и никаква отговорност, защото без воля няма правонарушение.

Д) наличието на филм или музика на вашия компютър също би създало известен проблем. Обяснението за наличие на такъв следва да бъде, че целта е същия да бъде презаписан на СД или ДВД носител за лична употреба. Може да обясните, че е и с учебна или някаква друга изследователска цел – например да се научите да обработвате видео сигнал, звуков сигнал, графика или нещо от този род.

Естествено най-добрия вариант, ако ви цъфнат някои от НСБОП, МВР или нещо друго да се свържете по най-бързия начин с адвокат.

Наглостта на "Труд" продължава


За мое огромно съжаление, оказва се, че историята със сайта, създаден от Виктор с книги за незрящи, който бе атакуван от "Труд", не е приключила, което може да разберете от блога на Григор, който е организирал пускането на статия за скандала в безплатния, но за това пък високотиражен в."Седмична поща".

Почвам да се вбесявам наистина на алчността на имащите да имат все повече, без да държат сметка за никого около себе си. Въпреки нежеланието ми да контактувам с медии и журналисти се замислям и аз да потърся някакви пътища за раздухване на историята в традиционните медии.

Колажът е от блога на Симион Патеев.

сряда, 14 юни 2006 г.

Смъртта на пълния член

Смъртта на пълния член

Това не е новина, а констатация на процес, протекъл в последните 10-15 години и безвъзвратно завършил. Това, че не е издаден смъртен акт по надлежния ред, не значи, че въпросният член е жив и здрав.

Дискусия в един форум по повод реклама "Търсете бикът" ме накара да се замисля за неграмотността, но и отвъд нея. На практика вече не може да се срещне книга, вестник, субтитри на филм или надписи по телевизията, в които да не намериш нарушение на правилото за пълния и краткия член. За обявите отдавна сме претръпнали - "Магазина е затворен", "Ресторанта работи до 24 часа" дори не ги забелязваме.

Убедена съм, че ако се направи изследване на значителен брой неофициални текстове от Интернет (от форуми, мейлове и чатове), ще се потвърди отдавна известният факт, че поради правилото за пълния и краткия член практически 95% от българите са неграмотни. Казано инак, за 95% от българите правилото за пълен и кратък член е трудно за усвояване и прилагане.

И фактът, че езикови носители, които традиционно са базирани на книжовния език и са негови носители (книги, вестници, субтитри) по правило нарушават това правило, означава само едно - то е мъртво, усетът за него на пазителите му (коректори, редактори, автори) е умрял.

Лесно е да потърсим причините за това в последните 15 години - оттеглянето на държавата от поддръжката на културата, упадъка на българското образование, безхаберието на свободната преса, желанието на издателите да спестят пари за добри коректори..., сигурно още много неща могат да се изредят. И не че няма да са верни, но не са достатъчни като обяснение.

Проблемът с пълния и краткия член не само съществува преди 1989 г., той съществува откак през 19 век започва да се формира българският книжовен език и буни непрестанно езикови, литературни и политически страсти до 1944 г. Същината му е много проста - няма български говор/диалект, в който да съществува това правило. То е изкуствено съчинено - на синтактичен (квазипадежен) принцип - граматичният извършител на действието, т.е.
подлогът на изречението се членува с пълен член. Членува се този обект от мъжки род, който извършва действието от граматична гледна точка. Граматичният извършител невинаги съвпада с реалния или логическия. Как да се прецени кой е извършителят? Ами преценява се кое е действието и се пита кой го върши. Само с дребната подробност, че не е съществувал реален български говор/диалект, където това да е функционирало. Т.е., никога не е имало езикова среда, езикови носители на това мислене, на тая логика.

Първоначално това правило е установено още в практиката на Пловдивската и Търновската езикови школи преди Освобождението, а се свързва с една по-стара традиция, създадена от Неофит Рилски. Каравелов и Марин Дринов са запазили само пълния член, но след Освобождението в широката практика са разпространени и двете форми, характерни за различни говорни области. В края на 19 век има три държавни опити за реформи.

Комисията за езикова реформа от 1893 г. предлага механическо правило за разграничаването им (пълен член се употребява при безпредложни съчетания, независимо от синтактичната (квазипадежната) им функция, а кратък член — в предложни съчетания, например "столът падна", "донеса столът", но "седни на стола", "стани от стола").

Комисията от 1895 г., Ив. Вазов като просветен министър през 1898 г. и Тодор Иванчев като просветен министър през 1899 г. възприемат изкуственото синтактично възрожденско правило. Този правопис, наречен Иванчевски (също и Дриновско-Иванчевски), слага край на правописните спорове от последното десетилетие на 19 век.

След войните новата земеделска власт се заема решително да промени устоите на държавата, вкл. и правописа. През 1921 г. министърът на просветата Стоян Омарчевски от кабинета на Стамболийски, след допитване до малка комисия изтъкнати езиковеди, предприема опростяване на правописа. За употребата на пълен и кратък член при имената от мъжки род се въвежда фонетично (еуфонично, т.е. благозвучно) правило: пълен член пред думи, които започват с гласна (за избягване на хиатуса, т.е. зева), а кратък член пред думи, които започват със съгласна, например "човека дойде", "ловецът уби орела",
"българският език", "българския народ".

След преврата през 1923 г. е назначена незабавно нова правописна комисия, начело с проф. Любомир Милетич, по препоръка на която се възстановява синтактичното правило за употреба на пълния и краткия член в м. р., ед. ч., например "столът се обърна", но "подай ми стола", "седни на стола".

След преврата от през 1944 г. новата власт назначава голяма комисия от езиковеди и писатели и извършва правописна реформа със специална наредба-закон. Правописната комисия предлага да се употребяват свободно двете форми на члена в м. р., ед. ч. (пълен и кратък член). Министерският съвет обаче не приема това и запазва старото синтактично правило, доста трудно за прилагане.

Трудността идва от това, че граматичният извършител на действието невинаги съвпада с реалния или логическия и за да се види извършителят, трябва да се прецени кое е действието. В живите говори/диалекти никога и никъде не е имало такова правило и то не съществува в говоримия език, а само в писмения. Децата трябва да го усвояват изкуствено в училище, без да се базират на околната говорна среда. А като добавим и трудностите със
страдателния залог, става майка плаче. Да вземем изречението "Носът е счупен от камъка на пакостника" и да питаме едно дете кое е действието. Обзалагам се, че според повечето счупването е действието, но от граматична гледна точка действието е "е счупен". Ей ти пълно разминаване на граматичния извършител (носа) с логическия (камъка) и с реалния (пакостника). В случая граматичният извършител пък е и реалният потърпевш.

В кръга на шегата, казват че академиците държат на пълния член в езика ни само по политически причини. Например, за да се вижда, че македонскиОТ език има нещо доста общо с българския. И пак по логиката на шегата, понеже си оправихме проблемите с македонците (в основни линии), мисля, че спокойно вече можем да узаконим един реално съществуващ факт - синтактичното правило за употрбата на пълен и кратък член в мъжки род единствено число не съществува реално в българския книжовен език. Езикът е жива система, която се развива, а езиковите норми рано или късно се променят, съобразно с
развитието на реалния език. И след като не само огромната част от българите не са в състояние да го прилагат в лични текстове, но и в по-голямата част от официалните писмени текстове (книги и вестници) правилото не функционира, редно е да напишем смъртния му акт. По мое мнение най-добър е вариантът на комисията от 1944 г. - дублетност, т.е. свободна употреба и на двете форми.

неделя, 11 юни 2006 г.

Música Lliure

Великолепен албум открих от Йовко - http://www.culturalliure.cat/musica_lliure.php

Това е само първата част - но не мога да спра да я слушам. Според Йовко е джаз, според мен не е, но какво значение има това? Всеки с вкусовете, мненията и пристрастията си. Освeн музиката (която е испанска по дух, каквото и да значи това) радва мe и фактът, че албумът е лицензиран под Creative Commons.

Имат и още един албум, но сега се кефя на този. Музиката за мен е нещо ката като медитация. Или като правене на любов. Не можеш и не бива да поемаш много наведнъж. Трябва да си готов, т.е. да изминеш своя път от подготвянето заедно с партньора. Когато правиш любов, е ясен партньорът, когато слушаш музика - пак е ясен, но не сте изцяло заедно; когато е медитация - там е сложно. Аз познавам този път - и с музиката, и с правенето на любов, но не мисля, че сега мога да говоря за Висшата сила, или Буда, или както и да го наричат - няма значение. Каня се от известно време да пиша за това, но честно казано, не ми стига сила на духа. На разговорен език - страх ме е.

Задушница и бат`Бойко

Аз не бях там, но моята приятелка, която ходи за баща си, каза, че такава организация не е имало никога досега. Колите са ги спирали на известно (немалко) разстояние от входа да не паркират, за да могат хората спокойно да се движат и да влизат и полицаите изобщо не са се "респектирали" от тежкарски автомобили и мутренски личности. Имало една-две сценки, при които полицията показала кой командва. Било е направено като за обикновените хора да могат да отидат спокойно на черешова задушница.

събота, 10 юни 2006 г.

Хайку фото - 2

Иска ми се да направя снимки за думи, т.е. настроението лаконично, ясно и същевременно неизчерпаемо да го предам със снимка.

Ето какви снимки искам да направя:

всеки ден
се разминавам
с непознати

слънцето безцветно
от София
когато гледаш

Чудя се - кое е по-трудно: да правиш хайку за снимка или снимка за хайку? Струва ми се второто...

Хайку (фото)


Идеята ми блесна случайно, когато една красива снимка нямаше никакво предназначение, просто бе красива и ми роди думи:

червена красота
утре ще повехне
днес любов и радост

E-библиотеките и copyright-а

Това са начални размисли, но за мен твърде важни, зяащото нямам идея за посока на възможен отговор, но знам, че въпросите са буквално пред нас. И ако не намеприм отговорите им, много ще ...плачем.

Томас Джеферсън е въвел copyright-а в американското право с идеята не да защитава правата на авторите да печелят, а правата на хората да имат достъп до културните блага. Библиотеките трябвало да купуват екземпляри от всяка книга, а достъп до библиотеките имал всеки.

Какво става сега, когато има Интернет? Всяака книга може да бъде дигитализирана. И къде отива идеята на Джеферсън? Ако следваме духа му, би трябвало всеки да има свободен достъп (евентуално срещу годишна такса за читателска карта, коята е съвсем поносима); но ако следваме буквата на правото на САЩ (а то все още, слава на Бога, не е право на целия свят), не би било законно да ползваме е-вариант на книга от обществена библиотека.

Въпросът е принципен: знанието/културата е ли са частна собственост? Дигитилазицията постави този въпрос, разделяйки материалния носител от съдържанието. Може ли писанията на Платон да са частна собственост? Абсурд - ще кажете. Да, но е абсурд, защото е умрял преди хиляда и кусур години и не са ясни наследниците му. А писателите от 19-ти и 20-ти век? Тях не можем да четем свободно, понеже има 70-годишно авторско право, което пък се и наследява. Къде отива идеята за свободната култура за народа - за която мечтае Джеферсън?

В хартиените библиотеки можем да ги четем, а в дигитални - не. Това последното ми звучи като пълна безсмислица. Знам, че зад безсмислицата има яка и жестока логика, свързана с печелене на много пари - и това не са пари от книги - но сега говоря за книгите. Защо в хартиените библиотеки можем да четем свободно всичко, а в електронните - не? Смислен отговор не съм намерила досега. Което не значи, че няма, разбира се.

Световното streaming for free


От Boing Boing видях за сайта Football streaming Info, откъдето се сваля един свободен Р2Р софтуер FSi и може да се гледа световното по футбол безплатно. Не съм го тествала, тъй като съм антифен и пет пари не давам за тая игра.

Свечеряване в града

Победа за bezmonitor.com

Ура, успяхме, каузата на Виктор и на незрящите изобщо, победи. За подробна информация - емоционалният разказ на Григор.

Макар още прохождаща, блогосферата и у нас вече се превръща във фактор, влияещ върху обществото. Сещам се за Ники Баровски, Докторската градинка, сега Виктор.

Кога ще ги стигнем хамериканците (както пееше Тодор Колев) - блоговете да влияят върху президентските избори? Това е шега, макар че знае ли човек...

сряда, 7 юни 2006 г.

Блог и рейтинг - 2

Първо, ще моля да ме извините за предишния пост на тази тема - доста е тъп, но имаше причина, които, мисля, е важно да споделя с вас.

Причината бе, че ме отрязаха от публикуване в Blogger, тъй като са ме квалифицирали като спам-блогър. Окаса се, че така се определят хора, които дават много линковеи в постингите си, и най-вече линкове, водещи към един сайт. В последния си пост аз дадох около 7 линка към различни постинги от сайта на Григор, тъй като той бе писал по важна тема и бе важно тя да се види в развитие, а Григор е прекрасен автор и затова. Оказа се, че именно поради това Blogger ме е квалифицирал като блогспамър и ми е отрязъл достъпа. Трябваше да правя каквши ли не еквилибрилстики - попълване на 10-тина капча плюс 3 лични писма до съпорта на блогър, за да ме пуснат обратно. Пиша го това като съвет: никога не пускайте повече от 2 линка към един сайт.

Други:

Много полезно за читателя е да слагате в линка атрибут target, защото без него линкът се отваря в същия прозорец, в който е блогът, тоест замества блога и читателят трябва да се връща обратно да го дочете с бутона Back на браузъра. Атрибутът има вида "target=_"blank" , Този атрибут кара линка да се отваря в нов таб (ако сте с FF) и в нов прозорец (ако сте с IE); преди атрибута трябва да има шпация/спейс и се слага вътре в линка след самия линк, т.е след първото затварящо /a>. Хубаво е да ползвате и атрибута alt=" " (който често ще срещнето в този вид в самия линк) - това е атрибут, насочен към търсещите роботи; в него може да сложите думи описващи линка или имиджа на бг или на англ., езикът има значение за търсачките, които целите); ключовите думи се пишат между кавичките.

Ето пример за атрибута target -

target="_blank"
Dream keeper

Eто пример за атрибута аlt

alt="Blogger" width="80" height="24" />

За снимките - Blogger има лимит от 30 MB снимки и ако си падате по снимки или по илюстрации, скоро ще увиснете, тъй че най-добре не хоствайте снимки в самия Blogger, а във външен безплатен хостинг, като в Blogger слагайте линковете - това е в дясното поле на прозореца за снимки. Аз ползвам за тази цел http://www.imageshack.us/index.php и съм много доволна от него.

Ако имате каквито и да е проблеми с Blogger, изключително полезно е да се вклйючите в групата Blogger от Групите на Google, където освен да търсите по ключови думи, може да ви отговорят на всеки въпрос.

Преоразмеряване на снимки: ;
Понакога искате снимките да са в друг размер, влизате в тага img и в атрибута weight: променяте стойносттта. Имайте предвид, че това е ширината на снимката. Най-добре е преди да пуснете поста с преоразмерената снимка, да го пуснете на предварителен преглед, за да видите какъв ефект се е получил.

Поради някакви неизвестни мен причини, има някакво ограничение във времето на писане на сесияата, затова, ако имате намерение да пишете по-дълго, запишете в началото поста като draft и после може да си редактирате колкото искате.

И на финала:

В предишния пост исках да кажа като поука (т.е. какво иска да каже авторът), че аз си пиша блога, защото ми харесва да се изразявам, а трафика малко ме интересува, обаче точно тогава започна битката да доказвам, че не съм блогсмапър и изобщо не ми беше до мнения, а ми беше въпроса да ме пуснат обратно да пиша.

понеделник, 5 юни 2006 г.

Как да вдигнем трафика към блога си

Поствай в уикендите, тъй като тогава има повече читатели.
Поствай в уикендите, тъй като тогава има по-малко нови постинги

Някои от следващите съвети могат да изглеждат смешни, но вършат работа. Seth (така и не можах да разбера кой е той) има голям списък от прости хватки, които могат да ти помогнат да повишиш трафика към блога си.

Ето някой от любимите ми от този списък:

# Научи достатъчно, за да бъдеш експерт в областта, в която пишеш
# Не се самоограничавай... пиши постове, които ще могат да бъдат четими и след година
# Споделяй щедро своите знания и опит така, че хората да ги разбират и да зависят по такъв начин от теб
# Не пиши за котката си, гаджето си или децата си
# Пиши дълги, напълно развити и завършени като теми постове
# Включвай анкети, изследвания, всякакви измервания и други "захарчета" за очите
# Слагай тагове на постовете си. Използвай del.ico.us
# Създавай или въвеждай една-две нови думи/термини
# Отговаряй на мейлите и коментарите, които получаваш
# Използвай снимки. Скандалните са най-подходящи.
# Сложи своето фото във flickr
# Подскажи/внуши на читателите си да се събскрайнат към теб с RSS
# Пиши за неща, които се харесват в момента на повечето блогъри - например джаджите или Web 2.0
# Пиши за Google
# Доверявай се на тези, които умеят да вдъхновяват, те правят твоето писане по-полезно
# Пингвай Technorati. Или намери някой по-умен от мен, който да ти каже как да го правиш автоматично
# Пиши за неща, за които хората искат да четат и споделят

5 юни - Световен ден на околната среда

Седемгодишната Анна Първанова от Пловдив е носител на една от трите награди в раздела за рисунки на Международния конкурс за рисунки и видеофилми, посветен на Световния ден на околната среда 5 юни. Веселина Мирева, Панка Мирева и Надежда Илиева от училище “Атанас Далчев” са носители на една от трите награди в раздела за видеофилми на същия конкурс. Успехът на българските деца е голям, като се има предвид, че в конкурса, организиран от Европейската комисия, участват повече от 7000 деца от Европа

Церемонията за награждаването на отличените деца в Международния детски конкурс в Брюксел, заедно с международната конференция от 30 май до 2 юни 2006 г., която се провежда също в Брюксел, са сред основните прояви, включени в програмата на Зелената седмица, организирана от Европейската комисия по повод 5 юни.

“Биоразнообразието е живот” е водещото мото, определено от Европейската комисия за тазгодишната Зелена седмица. Темата е избрана във връзка с ключовата роля на биоразнообразието за осигуряването на човешкото съществуване на планетата. Икономическата конкурентноспособност, заетостта, сигурността и качеството на живот зависят от биоразнообразието.

В същото време учените констатират застрашително намаляване на биологичното разнообразие, поради неустойчивото използване на природните ресурси, включително и в Европа. Ето защо страните от Европейския съюз се договориха до 2010 г. да спрат загубата на биоразнообразие и да възстановят хабитатите и природните екосистеми, което е сериозно предизвикателство. В тази връзка в Европа се изгражда т.н. мрежа Натура 2000, в която участва и България като страна-кандидатка за Европейския съюз.

Повече информация за Зелената седмица можете да намерите на специалния сайт на Европейската комисия за седмицата в интернет - http://ec.europa.eu/environment/greenweek/noflash/home.html .

неделя, 4 юни 2006 г.

"Труд" нападна сляп

Не писах досега за това, защото Григор, пък и други писаха доста за свинщината. Обаче като погледнах статистиката на посещаемостта си, реших, че съм длъжна и аз да разкажа на читателите си. Това (засега) е най-малкото, което мога да направя.

Историята е дълга и гадна. Същността е, че в името на печалбарството тия от "Труд" искат да ограничат възможностите на незрящите хора да четат. Описана е най-добре в блога на Григор (където си струва да се прочетат не само цитираните постинги, а и огромното количество коментари към тях):

http://www.gatchev.info/blog/?p=283
http://www.gatchev.info/blog/?p=284
http://www.gatchev.info/blog/?p=285
http://www.gatchev.info/blog/?p=286
http://www.gatchev.info/blog/?p=287
http://www.gatchev.info/blog/?p=288

Случаят е отвратителен и не мисля, че бих могла да го разкажа по-добре от Григор. Вече се е развонял и из блогосферата. Не смятаме да оставим нещата така. Ако смятате каузата за справедлива, подпишете протестното писмо до ВАЦ - http://www.thepetitionsite.com/takeaction/527264259

Ето текста му, който може да видите и на сайта с подписката:

Отворено писмо-подписка до WAZ

Уважаеми дами и господа,

Вече втора седмица сред българската интернет общност най-коментираното събитие е скандала, свързан с представителите на ВАЦ в България - Издателство Труд и Виктор Любенов. Тъй като в България не се даде достатъчна гласност на този проблем, ние бихме искали това събитие да стане известно и на Вас, а ако не последва реакция съответно и до други световни медии.

На сайта
http://bezmonitor.com, което означава "Без монитор" е събрана библиотека от книги за ползване изключително от слепи потребители. С помощта на специален софтуер на те можеха да "слушат" книгите. Сайтът е създаден без заплащане от един сляп човек - въпросният Виктор Любенов и се използва също безплатно от слепите потребители при спазване на законите за авторското право на република България.

През месец май тази година, ИК "Труд" изпраща писмо до Виктор, с което настоява той да свали всички книги, за които те имат авторски права (макар да не са представили никакви документи за това). Така започна безпрецедентната война на ИК "Труд" срещу сайта на слепите. Възмущението на обществеността не беше отчетено като значимо. Слепите трябва да заплащат на Труд със sms за “четенето", или трябва да забравят за интернет-книгите!
Освен спорът за законността на предприетите действия от страна на ИК "Труд, това, което ни вълнува, е моралната й страна: как ви се вижда - мощната издателска къща отнема книги от незрящи! Даже ако единствено печалбата е важна: дали приходите от точно тези потребители са толкова решаващи за Труд, за да оправдаят една такава негативна акция срещу собствения си имидж!

Ние сме сигурни, че страницата не е прочетена до края. Трябва да има начин да изградим един по-лесен път на слепите към света на книгите и да подкрепим техния сайт. Всяка помощ е от значение.

А междувременно, докато Издателство Труд е препятствие по този път, ние категорично се отказваме да ползваме всички негови продукти и услуги.

С уважение,



Хората, които започнаха това, призоваха към бойкот на ИК"Труд" и на в."Труд". Ако смятате, че каузата е справедлива, присъединете се и вие към бойкота. И разкажете на всички свои приятели и познати за случая.

Когато се измислят и други действия - а Григор се захванал яко с това - ще пиша тук за тях.

събота, 3 юни 2006 г.

За досиетата и БКП

Андрей Райчев обяви: "Георги Коритаров е морален изрод!" и пространно обясни защо мисли така него и агентите на ДС. Аз пък мисля, че Райчев е много по-голям морален изрод (и по икономически, и по политически и по чисто човешки причини) и мога да го докажа, но засега не ми се пише на тази тема, защото ме е гнус от него. Затова ще пиша по принцип.

Андрей говори с отвращение за агентите, за средния ешелон от МВР, но пропуска само едно нещо, само един тип хора, но най-важните - партийните и идеологическите шефове. Защото те спущаха идеологическите и политическите нареждания на МВР. МВР не управляваше България, управляше я Партията с главно П. Неслучайно МВР официално се наричаше "щит и меч на партията".

Е, след 1989 г. партията еба майката на редовите офицери на щита и меча, а самия щит и меч обруга и хвърли на кучетата като носител и идеолог на тоталитарната система (най-вече хората от 6-то управление) - с цел да насочи недоволството на народа другаде и да спаси себе, пътьом с милиардите.

А сещате ли се защо Андрейчо пропуска тоя тип хора - щото беше един от тях, и то немаловажен - номенклатура на ЦК на БКП. Който имаше немалко реална власт преди 1989 г. и я употреби прекрасно след това, за да стане един от милионерите, които управляват България.

Затова мисля, че въпросът с досиетата трябва да има и продължение, и то много по-важно - да се отворят списъците на номенклатурата. Номенклатурата на градските комитети на БКП и най-важната - номенклатурата на ЦК на БКП. Защото там са господарите на щита и меча. Иначе ще изпълним тяхната роля - на Лукановци, Лиловци и подобните - ще хвърлим на кучетата вече ненужните или опасни за нас слуги с цел да продължим да господарстваме.

За досиетата - кратко

Покрай Георги Коритаров - Алберт, разкрит по неясни (и очевидно собствени, несъвсем редни) причини, се изписаха тонове мастило, тъй че ще съм кратка. Няма да обяснявам защо трябва да се разкрият и защо е кофти, че сме единствената бивша соцстрана, която не го е направила.

Ще пиша само чии досиета според мен трябва да се разкрият:

1. Хората на властта, т.е. които управляват България
Министри и политическите им кабинети, шефове и ръководства на агенции и други държавни ведомства, всъщност най-добре е на всеки държавен служител
Служителите от областните администрации и общинските служители
Магистратите
Ръководствата на политическите партии
Кандидат-депутатите и депутатите

2. Хората, които управляват общественото мнение
Собствениците на медиите и всички журналисти
Собствениците и шефовете на рекламните агенции
Собствениците и шефовете на социологическите агенции
Ръководствата на вероизповеданията
Големите български бизнесмени (защото те индиректно управляват както общественото мнение, така управляват политически и икономически интереси, които при евентуална тяхна зависимост биха могли да са вредни за страната). Финансови спецове трябва да определят някакъв критерий кои са "големи" - печалба или доходи.

Когато говоря за "разкриване", имам предвид всички - от 1990 г. насам.

За лустрацията:
Мисля, че 16 години след "революцията" не е необходима. Просто на държавните служители, които имат досиета, трябва да им бъде отказан достъпа до класифицирана информация. А иначе е въпрос на морален избор на всеки - дали да остане, или да си подаде оставката. Важен е пречистващият ефект върху обществото и освобождаването на тези хора от зависимости (след като се знае вече за тях, как ще ги изнудват?).

четвъртък, 1 юни 2006 г.

Подробности за акцията срещу The Pirate Bay

Сървърите на хостинг компанията Rix Port80 съдържащи торент файлове за The Pirate Bay бяха конфискувани. Според Пиратската партия - шведска организация за реформа в copyright-а, полицейската акция също така е конфискувала сървърите на Piratbyrån (Пиратското бюро). Това е образователна и квазиполитическа организация, която изпълнява публична роля, подобна на Пиратската партия. Пиратската партия съобщи също така, че "сървърите са били в защитено място, в което полицията няма право да влиза..."

The Pyrate Bay увери, че ще заработи напълно до ден или два

The Pyrate Bay увери, че сайтът ще заработи напълно функционално до ден или два.

Пълното изявление на The Pyrate Bay - на сайта му.

Шведската полиция удари главния сайт BitTorent

Уебсайтът , обвинен, че насочва юзърите да пиратстват филми, музика и софтуер, беше спрян от шведската полиция, съобщи БиБиСи. С повече от 50 законови заповеди стокхолмската полиция нахлу в 10 места, където има сървъри, конфискувайки компютрите като при акцията задържа трима души.

"Запитани за други причини за затварянето на сайта, без да е известно дали той е незаконен (NB!), или не, официалните служители обясниха, че това е нормално."
Изявление на Pirate Bay, според която тя е най-големият тракер за BitTorent , който се използва за шерване на голямо количество файлове по Интернет

Хората, стоящи зад Pirate Bay, твърдят, че не нарушават закона. Според тях функцията на сайта е да насочва хората, които търсят даден файл и да менажира ъплоудите и даунлоудите. Самият уебсайт не притежава никакви материали с авторски права.
Досега шведски съд не е разглеждал легалността на уебсайта.

Аз се чудя защо от сутринта не мога да се справя с иначе перфектно действащия (досега) BitTorent. А то крушката си имала опашка. Само че съм убедена, че няма да могат да спрат P2P мрежите, както й се ще на безумно лакомата развлекателна индустрия.